Mårten Schultz: Hög ribba för straff av omtalad lagEn ny paragraf i brottsbalken har fått mycket uppmärksamhet på grund av vad den säger om så kallade omvändelseförsök. Men ribban för vad som är straffbart är hög. Publicerad 21:56Uppdaterad 21:57 Detta är en kommentar. Eventuella åsikter som uttrycks är skribentens egna. Den 1 juli träder en ny regel i brottsbalken i kraft, regeln om psykiskt våld. Det är en paragraf som är uppbyggd kring ett flertal olika kränkningar som var för sig kan ge upphov till ansvar. Regeln behandlar när någon ”upprepat utsätter en annan person för kränkningar i form av beskyllning, nedsättande uttalande, förödmjukande beteende, otillbörligt hot, otillbörligt tvång eller otillbörlig övervakning”. För ansvar krävs att kränkningarna ”sammantagna varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla”. Regeln innehåller även ett andra stycke, som säger att ”otillbörlig övervakning som är varaktig” kan utgöra brottet psykiskt våld. Regeln är en produkt av ett utdraget lagstiftningsärende. En utredare fick av Justitiedepartementet i uppdrag redan 2021 att undersöka förutsättningarna för en reform, som också skulle undersöka om förutsättningarna för allmänt åtal vid ärekränkning skulle breddas. Bakgrunden är att regeringen, liksom den förra, velat reglera när någon utsätter en annan person för återkommande nedbrytande kränkningar, där de enskilda kränkningarna inte var för sig räcker för straffansvar enligt ”vanliga” regler som förtal, olaga hot eller olaga tvång.