Se înmulțesc reacțiile critice, de revoltă sau ironice la adresa secției pentru judecători a CSM, care a publicat o listă cu presupuși „adversari” – ziariști, activiști, politicieni – acuzați că ar fi „atacat justiția”. Vicepremierul demis Oana Gheorghiu, care și ea figurează pe lista respectivă a postat un „autodenunț”, declarându-se vinovată de „decredibilizarea justiției” (așa cum susține CSM-ul) pentru că și-a permis să afirme că pensiile speciale ale magistraților reprezintă un privilegiu care trebuie eliminat.
- articolul continuă mai jos -
„Da, este adevărat, consider că România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, din magistratură ori alt domeniu, care să se retragă din activitate la 48-50 de ani. Am constatat ieri că am ajuns pe lista neagră a Consiliului Superior al Magistraturii, alături de alți oameni și entități. Ca să fie cât se poate de clar: ca simplu cetățean, am fost în stradă și am militat pentru o justiție independentă, corectă, dreaptă. Am crezut atunci și cred și acum că magistrații trebuie plătiți bine. Chiar foarte bine! Un judecător corect, independent, care rezistă presiunilor politice și pecuniare, merită un salariu care să îl pună la adăpost de orice tentație. Însă pensionarea la 48-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, nu este un instrument al independenței judiciare. Este un privilegiu. Și privilegiile nu fac justiția mai dreaptă, ci o izolează de societatea pe care ar trebui să o slujească”, afirmă Oana Gheorghiu.
