Entrevista Exclusivo suscriptores Un abogado penalista advierte que la tipificación definitiva dependerá de las pruebas, las lesiones acreditadas y el avance de la investigación.El hecho ocurrió durante un procedimiento para impedir el ingreso irregular de usuarios al Portal 20 de Julio. Foto: Imágen tomada de video intervenida con IASUBEDITORA DE BOGOTÁ 11.06.2026 13:52 Actualizado: 11.06.2026 13:52
Un procedimiento rutinario para evitar la evasión del pago del pasaje en TransMilenio terminó convertido en un violento episodio que hoy es investigado por las autoridades judiciales.Los hechos ocurrieron en la mañana del 10 de junio en el Portal 20 de Julio, en la localidad de San Cristóbal, donde un vigilante fue atacado con un martillo por un hombre que, según la información conocida por EL TIEMPO, habría reaccionado violentamente luego de que se le impidiera ingresar al sistema sin validar el pasaje.De acuerdo con la reconstrucción de los hechos conocida por este diario, varios guardas realizaban controles en uno de los accesos al portal cuando detectaron a una pareja que presuntamente intentaba ingresar de manera irregular al sistema.Según la información recopilada durante la investigación, al impedirles el paso el hombre comenzó a reaccionar de forma agresiva. Inicialmente lanzó insultos contra los vigilantes y les gritó expresiones como que eran “unos hijueputas, unas gonorreas, que por eso nos matan”.Pese a las ofensas, el personal de vigilancia continuó con el procedimiento para evitar el ingreso irregular. Sin embargo, la situación fue escalando.De acuerdo con la información conocida por EL TIEMPO, el hombre también comenzó a insultar a una integrante del equipo de vigilancia y a su esposa. En medio de la confrontación verbal manifestó que “a nosotros nos deberían matar a martillazos”, mientras continuaba enfrentándose con quienes realizaban el control.Instantes después ocurrió la agresiónSegún la reconstrucción de los hechos, el hombre sacó un martillo de una maleta y golpeó en la cabeza a uno de los vigilantes que participaba en el procedimiento.El trabajador llevaba puesto su casco de protección, elemento que absorbió gran parte del impacto y que resultó averiado durante el ataque.La información conocida por este diario también indica que la mujer que acompañaba al señalado agresor intentó llevarse el martillo para que este abandonara el lugar. Sin embargo, el hombre continuó enfrentándose con el personal de vigilancia mientras varios guardas intentaban controlarlo hasta la llegada de la Policía.Imagen real del ataque en el Portal 20 de julio. Foto:Archivo particularAdemás de la agresión física, el trabajador aseguró haber recibido amenazas. Según la reconstrucción de los hechos, el hombre continuó profiriendo insultos y le habría dicho al vigilante que eran “unos sapos, unos hijueputas” y que no se dejara ver en la calle porque lo iba a matar.Minutos después llegaron uniformados de la Policía Nacional, quienes realizaron el procedimiento correspondiente y capturaron al señalado agresor.Secretaría de Seguridad: “El casco evitó una tragedia”Tras conocerse el caso, la Secretaría Distrital de Seguridad rechazó públicamente la agresión y destacó que el casco de protección utilizado por el trabajador fue determinante para evitar consecuencias más graves.“¿Qué tal este sujeto? Solo porque el guarda de seguridad le pidió pagar el pasaje, sacó un martillo y le pegó en la cabeza. Afortunadamente la víctima tenía su casco de protección, lo que evitó una tragedia”, señaló la entidad a través de sus redes sociales. La Secretaría también confirmó la captura del presunto agresor y pidió que el caso avance judicialmente.“El hombre fue capturado y esperamos que le caiga todo el peso de la ley. Estos hechos hay que denunciarlos y entre todos proteger a estos hombres y mujeres que apoyan el orden en el sistema de transporte”, agregó la entidad.TransMilenio habla de un posible intento de homicidioPor su parte, TransMilenio S. A. confirmó que la Policía Nacional capturó al presunto responsable y rechazó de manera contundente la agresión contra el trabajador.Según el ente gestor, la situación se habría originado luego de que el personal de vigilancia realizara un llamado de atención al agresor por haber ingresado al sistema sin validar el pasaje.“La Policía Nacional confirmó la captura del agresor. Este acto violento contra el personal de vigilancia, que está al servicio y disposición de los usuarios del Sistema, no tiene justificación y se puede configurar como un intento de homicidio, hecho que determinarán las autoridades competentes”, indicó la entidad.TransMilenio informó además que el vigilante se encuentra en buen estado de salud y que, afortunadamente, no presenta afectaciones de consideración.La empresa confirmó igualmente que el trabajador interpuso la denuncia correspondiente y reiteró su rechazo a cualquier acto de violencia e intolerancia dentro del sistema.“El Ente Gestor recuerda que el personal operativo del Sistema brinda un servicio esencial para la ciudad y para los más de cuatro millones de usuarios que moviliza el transporte público de Bogotá”, agregó la compañía.Asimismo, hizo un llamado a los ciudadanos para promover la convivencia y el respeto hacia quienes trabajan diariamente en la operación del sistema.¿Qué delito podría configurarse?Había sido reportado ante la fiscalía desde el 2 de junio. Foto:Fiscalía General de la NaciónMás allá de la captura, una de las principales preguntas que deja el caso es qué consecuencias penales podría enfrentar el presunto agresor.Para responder esa inquietud, EL TIEMPO consultó al un abogado penalista Juan Manuel Castellanos, quien explicó que la calificación jurídica definitiva dependerá de múltiples factores, entre ellos los hallazgos de Medicina Legal, la gravedad de las lesiones, la intención del agresor y el análisis integral de todas las pruebas.“Los hechos corresponderían y encajan en una tentativa de lesiones personales, ya que existe un inicio en la ejecución del delito, se dan unos actos idóneos e inequívocos dirigidos a la consumación del delito; sin embargo, por un factor externo o situación ajena a la voluntad del actor no se consuma el acto”, explicó el jurista.El experto agregó que el martillo es un elemento idóneo para causar lesiones graves e incluso comprometer la vida de una persona.“Es importante señalar que el martillo es un instrumento idóneo para causar lesiones y hasta para comprometer la vida, pero al no comprometer la vida o lesión personal, se queda en una tentativa”, indicó.No obstante, advirtió que el caso requiere un análisis minucioso antes de llegar a conclusiones definitivas.“Hay que analizar muy bien cada detalle de los hechos porque es un caso bastante difícil y complicado de judicializar”, señaló.Sobre la posibilidad de que se configure una tentativa de homicidio, como planteó TransMilenio en su pronunciamiento, el abogado considera que, con la información conocida hasta ahora, esa hipótesis no necesariamente se ajusta a los hechos.“Diría que no, porque la tentativa de homicidio solo se da cuando se compromete un órgano vital, es decir, un órgano que pone en vilo la vida. Aquí, médicamente hablando, la vida jamás se vio comprometida”, sostuvo.Será la Fiscalía General de la Nación la encargada de determinar la calificación jurídica definitiva una vez cuente con los resultados de Medicina Legal, las grabaciones de las cámaras de seguridad, los testimonios de los involucrados y los demás elementos materiales probatorios recaudados durante la investigación.Mientras tanto, el caso vuelve a poner sobre la mesa los riesgos que enfrentan diariamente los trabajadores encargados de controlar la evasión y mantener el orden dentro del sistema de transporte masivo de Bogotá.CAROL MALAVERSUBEDITORA BOGOTÁEscríbanos a carmal@eltiempo.com Lea también: Sigue toda la información de Bogotá en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
