Secția pentru procuri din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) vine cu un răspuns după ce secția de judecători în frunte cu șefa Înaltei Curți, Lia Savonea, i-a indicat ca responsabili pentru prescrierea unor dosare penale. Procurorii consideră că o simplă analiză statistică nu este aptă să reliefeze într-o manieră relevantă modul în care parchetele și instanțele au abordat problema prescripției penale în raport cu deciziile CCR nr. 297/2018 și nr. 358/2022.
- articolul continuă mai jos -
Hotărârea numărul 1348 din data de 9 iunie 2026 a Secției pentru judecători, în care se invocă „existența unui atac la independența justiției și necesitatea apărării independenței judecătorilor” a stârnit multiple reacții și contestații. Secția de procurori arată că într-una dintre secțiunile acestei hotărâri, a fost analizată problema prescripției răspunderii penale, stabilindu-se că soluția de încetare a procesului penal dispusă în numeroase dosare a fost „încasată” public de instanțele de judecată, deși dosarele ar fi petrecut practic întreaga durată relevantă a termenului de prescripție în faza de urmărire penală, iar în acest fel, în percepția publică, instanța a devenit titularul aparent al responsabilității pentru prescripție.
