John J. McConnell Jr, un juez federal de Rhode Island, anuló medidas específicas presentadas por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) que pausaban los trámites de asilo. El letrado calificó dichas políticas como “arbitrarias y caprichosas”. Ante este fallo, muchos trámites que habían sido pausados, deberán reactivarse. Qué se sabe del comunicado del juez federal que afecta los casos de asilo El juez anunció la medida mediante una resolución de más de 135 páginas. Allí, anuló cuatro disposiciones implementadas por la agencia federal: El dictamen afecta la normativa del Uscis que suspendía el procesamiento de todas las solicitudes de asiloArchivo“Hace más de seis meses, el Uscis estableció una serie de políticas que afectaban la vida de millones de migrantes que viven en EE.UU. bajo un limbo migratorio”, citó el escrito. “Desde ese momento, las personas afectadas tienen prohibido recibir decisiones finales sobre sus casos de asilo, permisos de trabajo y green card”. La postura del juez federal a las medidas del UscisMcConnell Jr declaró que estas normativas eran ”contrarias a la ley" y “caprichosas”. Por tanto, enfatizó que la agencia tenía la obligación legal de adjudicar las solicitudes y que no contaba con discreción para dejar de procesarlas de manera indefinida. El juez federal John J. McConnell Jr señaló que las medidas implementadas por el Uscis eran "contrarias a la ley"Freepik“Los miembros han seguido los procesos legales que el Congreso promulgó por ley para obtener beneficios migratorios”, señaló el magistrado. Luego agregó: “Han presentado la documentación que corresponde, pagado las tasas requeridas y se han sometido a la toma de datos biométricos solicitada", señaló. Reacción de la administración Trump James Percival, asesor jurídico del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), culpó a la “izquierda” del fallo jurídico y remarcó que se tendía a evaluar las políticas de la administración Trump bajo ciertos lineamientos. James Percival aseguró que gran parte de las políticas migratorias de la administración Trump han sido rechazadas por cuestiones ideológicasDHS“La administración es racista, por lo tanto, una política que no me gusta está motivada por la raza y es inválida. Esto lo han utilizado en todas las políticas del DHS durante la era Trump”, señaló en un comunicado publicado por The New York Times. Por el contrario, organizaciones sin fines de lucro como Democracy Forward, celebró la medida. “El gobierno federal no puede cerrar las vías de inmigración legales ni discriminar a las personas por su origen", señaló Skye Perryman, presidenta de la asociación.