El biministro del Interior y de la Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado, ha criticado este martes los dardos lanzados por el expresidente Gabriel Boric a los embargos de los fondos en las cuentas bancarias de deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE) impulsados por la Administración de José Antonio Kast. Alvarado le recordó al exmandatario -quien reapareció en el debate público tres meses después de dejar La Moneda- que fue su propio Gobierno instaló la expectativa de condonación a los morosos del préstamo para estudiar en la educación superior, algo que no ocurrió. “Si no lo cumplió, no es problema de este Gobierno que las personas hayan dejado de pagar”, afirmó Alvarado y defendió el “legítimo derecho” del Estado para embargar los fondos bancarios de los morosos con ingresos superiores a 3,5 millones de pesos (unos 3.900 dólares) que no han reprogramado su deuda con la Tesorería General de la República (TGR).Durante la Administración de Boric (2022-2026), los beneficiados que dejaron de pagar su deuda escalaron 25 puntos, mientras que en el segundo Gobierno de Sebastián Piñera (2018-2022) el salto fue de 13 puntos, según las cifras entregadas La Tercera por la Comisión Ingresa, la entidad que lleva las cuentas del mecanismo. La Tesorería estimó que la deuda por el CAE –antes de iniciar el plan de recaudación de Kast los últimos meses– alcanzaba los cuatro billones de pesos (4.400 millones de dólares) en 2025, multiplicándose por ocho respecto de 2018. El exmandatario izquierdista acusó este martes por la noche a través de X una “contradicción” en la postura del oficialismo por votar en contra de ampliar las herramientas para combatir el lavado de activos y el financiamiento del crimen organizado -levantar el secreto bancario-, mientras aplica los cobros a los deudores del CAE. “¿Dónde están las prioridades? ¿Por qué hay inflexibilidad y castigo para familias trabajadoras que están endeudadas y se sigue siendo permisivo con los negocios del crimen organizado?”, cuestionó.Alvarado rechazó esta mañana en La Moneda la comparación. “Son dos cosas totalmente distintas. Y yo le pediría al expresidente Boric que se refiera como corresponde a cada tema y no mezcle situaciones”, sostuvo y atribuyó parte de la morosidad de los beneficiarios del CAE a los compromisos incumplidos del Gobierno anterior. “Cuando a miles de personas se les dice que una deuda se va a condonar, el sentido común dice: dejo de pagar. Gran parte del problema está motivado por esa promesa”, señaló. Según el Ejecutivo, solo un 40% de los beneficiados por el préstamo para financiar los estudios superiores no están morosos. Ante la inquietud de quienes han visto desaparecer sus fondos bancarios, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se ha comprometido “a conversar” con Tesorería para buscar una solución distinta a quienes ganan menos de 3,5 millones de pesos al mes.Desde que la Administración de Kast llegó a La Moneda a mediados de marzo con la advertencia de que impulsarían acciones para que los morosos saldaran sus deudas, unas 30.000 personas han reprogramado su compromiso financiero. Por su parte, el ministro Quiroz informó este lunes que menos de 1.500 personas se han visto impactadas por los embargados. “Una buena parte de esos son (personas que reciben) sueldos arriba de 3,5 millones de pesos al mes, que, teniendo su ingreso, no se han acercado. Gente que gana más de cinco millones de pesos al mes también (unos 5.500 dólares)”, apuntó.Durante la Administración de Boric, la izquierda presentó en octubre de 2024 un proyecto de ley que creaba el Financiamiento para la Educación Superior (FES) y que condenaba parte de la deuda, pero el actual oficialismo no lo respalda. “Pese a que teníamos consenso técnico, durante nuestro Gobierno la derecha se negó a legislar para tener un nuevo sistema de financiamiento de la educación superior y aliviar significativamente la deuda del CAE a miles de personas que han pagado por años montos mucho mayores que el valor de sus carreras”, explicó Boric en X. “Hoy a esos deudores les vacían sus cuentas corrientes intempestivamente generando graves situaciones de crisis en las economías familiares”, añadió e hizo un llamamiento a su sector a “levantar la voz para poner fin a los embargos y vaciamiento de cuentas por deudas de estudio” y retomar las propuestas por un nuevo sistema de financiamiento de la educación.