A mediados de diciembre, el cineasta Rob Reiner y su esposa, la fotógrafa Michele Singer Reiner, fueron asesinados en su casa de Los Ángeles, California. Desde el primer día, el único sospechoso, detenido y acusado por la muerte del matrimonio es su hijo menor, Nick Reiner. Tras declararse no culpable y en prisión a la espera de juicio por dos asesinatos en primer grado, ahora el hombre, de 32 años, ha pedido acceso a un fondo familiar, un fideicomiso, establecido a su nombre por sus padres hace décadas para así poder financiar su defensa legal y sus gastos de comida e higiene en el economato de la cárcel.Así puede verse en una petición legal hecha este lunes 8 de junio en California a la que han tenido acceso diversos medios locales, entre ellos People, que afirma que los Reiner tenían un fondo familiar, con algunas partes divididas para cada uno de sus tres hijos, Jake, Romy y el propio Nick. A ese “fondo más pequeño y separado para su beneficio particular”, como se califica en la petición (donde se le denomina “Nick’s Trust”, el fondo de Nick), y que fue establecido en 1992, es al que piden acceso. En la reclamación legal consta que Nick no recibió la parte que le correspondía al cumplir 30 años, en septiembre de 2023, y que ni siquiera sabe cuánto dinero hay en ese fondo, pero sus representantes legales calculan que es más de un millón y medio de dólares y que necesita usarlo: “Lo que está en juego para Nick no podría ser más importante”.Según la petición ante la corte, Nick Reiner exige que le entreguen, al menos, la mitad del pago, para así pagar tanto a sus abogados como esos distintos gastos por estar encarcelado, por pequeños que sean. De hecho, se especifica que con ello podrá “adquirir artículos de primera necesidad mientras esté en la cárcel (por ejemplo, calcetines y artículos de higiene personal, como jabón) dentro de los bajos límites de gasto impuestos por la prisión”. Esos límites serían, según TMZ, de unos 300 dólares semanales. “Nick amaba a sus padres, y está devastado por sus muertes. Pero los hechos sobre lo que les sucedió y no les sucedió no son objeto de debate en este litigio sobre el fideicomiso”, afirman.En los papeles se explica que negar esa solicitud dadas las “actuales circunstancias” del hijo menor de los Reiner supondría “un abuso de las facultades discrecionales del administrador del fondo”, porque “ningún uso de sus fondos podría ser más importante”.De hecho, en la petición consta formalmente una queja, asegurando que los administradores del fideicomiso llevan meses dándoles largas pese a sus consultas, con “excusas y justificaciones cambiantes”, afirman, y “preocupaciones sin fundamento” acerca de si Nick Reiner tiene la capacidad para gestionar un fondo financiero como este. De hecho, aseguran que “no hay ninguna declaración judicial de que Nick sea incompetente”, algo que tendrían que hacer “dos médicos colegiados”, afirman. Inicialmente, Nick Reiner estaba representado legalmente por un abogado llamado Alan Jackson, que pactó un pago, afirmó, “con los hermanos de Nick en su nombre”, pero que decidió dejar su defensa en enero de 2026 al no recibir ese dinero: “Fue forzado a retirarse porque no había fondos disponibles de su fideicomiso o de los de la familia Reiner”. Jackson ha asegurado que está dispuesto a negociar sus tarifas y a volver a representar al preso —que ahora tiene una abogada de oficio llamada Kimberly Greene— si se “consideran alternativas razonables” a su acuerdo económico inicial. Nick Reiner enfrenta dos cargos de asesinato en primer grado bajo circunstancias especiales, entre ellas, el uso de un cuchillo. Él era el único de los tres hermanos que vivía con sus padres en su casa de Brentwood, al oeste de Los Ángeles, y fue el primero en ser considerado sospechoso cuando aparecieron los cuerpos de ambos apuñalados en su hogar, el 14 de diciembre de 2025. Esa misma tarde, la prensa apuntaba a Nick como culpable; esa madrugada le detuvo la policía; al día siguiente, la fiscalía le acusó de esos dos cargos. Su próxima cita ante los jueces será ya el 15 de septiembre.