La recta final del juicio contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo, entre otros, ha dejado alusiones por parte a las acusaciones populares a la Cenicienta y a otro cuento, Alicia en el País de las Maravillas, para describir el presunto "amaño" de la plaza de coordinador de los conservatorios de la Diputación de Badajoz, en 2017. PublicidadPese a que los distintos testigos han dejado claro en el juicio que el proceso fue acorde a derecho y que David Sánchez atesoraba méritos que le posicionaron como el candidato ideal para el puesto, las entidades ultraderechistas que conforman la acusación popular han optado por explotar la vía del "enchufismo", indicando que el proceso fue un "traje a medida" para el hermano de Pedro Sánchez.Nada más arrancar la sesión, el letrado de David Sánchez ha solicitado que su cliente vuelva a declarar, ya que en el turno de declaración no le preguntó nada sobre el proceso de adjudicación de la plaza, al considerar el tribunal que ese presunto ilícito estaría prescrito. Sin embargo, las acusaciones populares, con la excepción de Manos Limpias, introdujeron nuevos hechos delictivos en relación a ese proceso de adjudicación y así duplicaron las peticiones de pena. El presidente del tribunal ha rechazado la petición del letrado de Sánchez, al considerar que nada ha variado respecto al inicio del juicio.El abogado del pseudosindicato ultra Manos Limpias, José María Bueno, cuya denuncia dio lugar al procedimiento, ha arremetido contra la Fiscalía, que "se ha opuesto en todo momento a la existencia de la causa", como también ha ocurrido "con el caso que afecta a la esposa de Pedro Sánchez", ha dicho Bueno, que ha tildado de "traje a medida" la plaza adjudicada a Sánchez Pérez-Castejón, músico y director de orquesta de profesión. José María Bueno ha calificado de "brillante" la labor de la jueza de instrucción de este caso, Beatriz Biedma, y ha rechazado que haya existido una "investigación prospectiva" en el proceso.PublicidadLa segunda acusación popular en exponer sus conclusiones ha sido la asociación ultracatólica Hazte Oír, que pide seis años de prisión para David Sánchez por la adjudicación de la plaza de coordinador de conservatorios de Badajoz, en 2017, y por la transformación posterior de dicha plaza en el puesto de director de la oficina de artes escénicas; también por la adjudicación de una plaza en la Diputación de Badajoz en 2023 al exasesor de Moncloa, Luis Carrero. Precisamente sobre este asunto, que se declaró prescrito el delito de aceptación de nombramiento ilegal respecto a Carrero, entendía la defensa de David Sánchez que no se iba a juzgar, ha indicado el abogado de Hazte Oír y ha insistido en mantener su acusación al considerar que "crear un puesto a medida es ya prevaricación".Por su parte, la asociación ultracatólica Abogados Cristianos ha defendido a ultranza el informe "demoledor" de la UCO en este caso. "Casos de corrupción hay muchos, pero tan burdos y tan cutres como este hay pocos", ha dicho la líder de Abogados Cristianos, la letrada Polonia Castellanos.PublicidadVox, con su letrada habitual, Marta Castro, ha invocado a Pedro Sánchez como el "fantasma que sobrevuela" en el presente procedimiento y ha citado al fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, en su ya célebre frase en el juicio por el caso mascarillas: "La corrupción pública está carcomiendo nuestro sistema democrático". Castro ha defendido el aumento de penas, de tres a seis años de prisión, por los delitos que se juzgan de prevaricación administrativa en concurso medial con tráfico de influencias. La Asociación Liberum y el partido Iustitia Europa han proseguido en la misma línea de la "arbitrariedad" en la creación ad hoc de la plaza que se enjuicia. "El tráfico de influencias no tiene cabida en nuestro ordenamiento. Es la oportunidad de resaltar que la ley no tiene apellidos", ha dicho el letrado de Iustitia Europa. Turno en este momento del letrado del Partido Popular, que ha rechazado ser "una acusación política". El letrado ha reconocido que los testigos "han dejado poco material probatorio"(Habrá ampliación)