De zaak
Voor de Haarlemse kantonrechter zitten drie mannen die Qatar Airways vertegenwoordigen: een gevolmachtigde leidinggevende op Schiphol van de luchtvaartmaatschappij, een luchtvaartjurist en een advocaat in toga. De rechter wil benadrukken dat ze namens Qatar Airways spreken, maar niet zelf worden verdacht.
Qatar Airways staat terecht wegens vierentwintig overtredingen van de Vreemdelingenwet. Die wet verplicht luchtvaartmaatschappijen om te controleren of passagiers geldige reisdocumenten bij zich hebben voordat ze aan boord mogen. Doen ze dat niet goed, dan kunnen ze worden beboet. De zaken gaan over vluchten vanuit Doha naar Amsterdam, van 2022 tot 2024. Ze vallen in vier categorieën: passagiers met een al gebruikt single-entry visum (een visum dat maar één keer geldig is) en reizigers met het paspoort van iemand anders, vervalste Schengenvisa, en vervalste paspoorten.
Maar voordat het daarover gaat, is er eerst gedoe over de betaling van boetes. In acht zaken had het OM eerder een boete-transactie aangeboden, een schikking buiten de rechtbank om. Qatar Airways had in al die gevallen aangegeven te willen betalen. Maar zes bedragen zijn door het Centraal Justitieel Incassobureau teruggestort, omdat de betalingen binnenkwamen zonder referentienummer. Het bureau wist niet welk bedrag bij welke zaak hoorde. Twee betalingen zijn wel verwerkt.
