ExplicativoPizarro y Zuleta protagonizaron un fuerte cruce de mensajes. Foto: en Instagram. @pizarromariajo / @isazuleta_06.06.2026 16:16 Actualizado: 06.06.2026 16:21
La decisión de la campaña presidencial de Iván Cepeda de tomar distancia de la propuesta de una asamblea constituyente desató una fuerte controversia al interior del Pacto Histórico. Según reveló la revista 'Semana', la determinación provocó un intercambio de mensajes entre las senadoras María José Pizarro e Isabel Cristina Zuleta en un grupo de WhatsApp relacionado con la campaña.De acuerdo con la publicación, la discusión surgió después de que el equipo de Cepeda optara por dejar atrás la idea de impulsar una constituyente, una propuesta que ha generado debate en distintos sectores políticos.En medio de la conversación, Zuleta cuestionó duramente la estrategia adoptada por el equipo del aspirante presidencial. "Ante la inoperancia del equipo de Iván, sobre todo de Gabriel Becerra y María José, la respuesta (no constituyente) es ceder en nuestras apuestas. Una campaña cerrada que nos ha excluido no define la agenda social. No nos sigan insultando. Qué tristeza la ceguera", escribió la congresista. LEA TAMBIÉN El debate gira en torno a la propuesta de una constituyente. Foto:en Instagram. @pizarromariajoLa reacción de Pizarro no tardó en llegar. La senadora rechazó los señalamientos y respondió que consideraba injustas las acusaciones realizadas por su compañera de bancada. "Es injusto su señalamiento, pero parece que lo suyo es eso, señalar como si estuviéramos en la santa inquisición", manifestó en el mismo intercambio de mensajes.Lejos de terminar allí, el cruce verbal continuó con una nueva respuesta de Zuleta, quien defendió su postura y cuestionó la forma en que, a su juicio, se está conduciendo la campaña. "No tengo los problemas de intentar quedar bien con todo el mundo como sí los tiene usted (...) Se puede quedar con sus formas; a mí lo que me importa es la gente en los territorios", afirmó. LEA TAMBIÉN Las congresistas defendieron posturas opuestas sobre la estrategia. Foto:en Instagram. @isazuleta_Más allá del tono de la conversación, el episodio puso sobre la mesa una discusión de fondo relacionada con el futuro de la candidatura de Cepeda. Mientras algunos consideran necesario moderar ciertas propuestas para atraer nuevos apoyos, otros creen que esa estrategia podría alejar al movimiento de los principios que han defendido históricamente.En ese contexto, la decisión de apartarse de la constituyente ha sido interpretada por algunos sectores como un intento de ampliar el alcance electoral de la campaña. La estrategia buscaría generar confianza entre votantes independientes y sectores de centro que ven con cautela cambios profundos en la estructura institucional del país. LEA TAMBIÉN La controversia evidenció tensiones dentro del Pacto Histórico. Foto:en Instagram. @pizarromariajoLa propuesta de una asamblea constituyente ha sido uno de los temas más debatidos dentro de la izquierda colombiana en los últimos años. Es importante recordar que este mecanismo permite crear una nueva Constitución o modificar la actual. Mientras algunos dirigentes la consideran una herramienta para impulsar cambios institucionales, otros creen que puede generar resistencias entre algunos votantes.Hasta el momento, ni María José Pizarro ni Isabel Cristina Zuleta se han pronunciado públicamente sobre el intercambio de mensajes revelado por 'Semana'. Sin embargo, la conversación conocida dejó al descubierto las diferencias que surgieron alrededor de la estrategia adoptada por la campaña de Iván Cepeda frente a uno de los temas más sensibles del debate político actual.KATHERINE BRAVO HERNÁNDEZ REDACCIÓN ALCANCE DIGITAL EL TIEMPOMás noticias en EL TIEMPO Sigue toda la información de Cultura en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
