La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sitúa al ex secretario de organización del PSOE Santos Cerdán al frente de la presunta trama que "tendría por objeto la desestabilizacíón de determinadas causas judiciales" con afectación "al PSOE y, directa o indirectamente, a ciertos miembros del Gobierno o a su presidente". PublicidadA través de los diferentes informes que obran en el sumario del caso Leire [por Leire Díez], en el que la supuesta fontanera socialista habría tenido un papel "ejecutivo", los investigadores ponen la lupa sobre las diferentes acciones que se llevaron a cabo para este fin –los ocho objetivos fijados acabaron en fracaso–, así como en sus protagonistas, sus colaboradores y las supuestas víctimas. Cabe señalar que este tipo de documentos se emiten supuestamente "con base en los indicios obtenidos a través de la información recopilada y las indagaciones" llevadas a cabo por la Unidad, pero, como la propia UCO avisa, "todo lo expuesto ha de entenderse en términos de presunción". Y es que no todas las conclusiones se encuentran plenamente sustentadas, sino que algunas incorporan inferencias o hipótesis.Sin rastro de una orden expresa de SánchezA lo largo del sumario, la UCO repite la idea de que las maniobras estaban orientadas a derribar causas judiciales que afectaban al partido, a miembros del Gobierno y al presidente, pero no consta que Pedro Sánchez diera órdenes ni de que conociera la presunta trama fraguada entre Santos Cerdán y Leire Díez, solo referencias de terceras personas sobre la supuesta orden que habría dado el líder del Ejecutivo para llevar a cabo las presuntas actividades ilícitas.En una de las conversaciones, Leire Díez expone que la prioridad de Santos Cerdán en un momento dado son "los hidrocarburos", pero además establece que es "por orden del one". Teniendo en cuenta a la persona a la que se está refiriendo y su posición orgánica en el partido (en ese momento Cerdán era secretario de Organización del PSOE), la UCO intuye que la referencia al "one" se considera que sólo podría estar efectuada al presidente del Gobierno y secretario general del partido. "Por un lado, por ser la única persona que por su posición podría estar en disposición de ordenar algo a Santos dentro del partido y, por otro, por el significado implícito de la referencia ‘one’, de la que se deduce que estaría efectuada a una persona que se encontrase en el primer nivel de responsabilidad".PublicidadAl respecto de la utilización por parte de Leire Díez del apelativo para referirse al presidente del Gobierno, en los informes se destacan varias menciones en las que presume de "tener acceso" al propio Sánchez, algo que tampoco ha quedado demostrado y el mismo líder socialista lo ha negado de forma rotunda. "Nunca he conocido ni nunca se me ha informado de las andanzas de Leire Díez", afirmó Sánchez, quien mostró su "indignación" por las informaciones sobre las actividades de Díez. El líder socialista añadió que él no ha hecho "lo que otros sí hicieron", en referencia a la denominada policía patriótica del PP.Tres reuniones con la directora de la Guardia CivilLa UCO constata la existencia de tres reuniones entre 2024 y 2025 entre Leire y la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, a raíz de las conversaciones de la propia exmilitante socialista. Además, para apuntalar esos indicios, la Benemérita destaca que a Leire le pusieron una multa de aparcamiento en una calle próxima a la sede de la Guardia Civil el mismo día que se habría reunido con González. La UCO dice que en esos encuentros, Díez le instó a que abriera una investigación interna contra esta unidad por las supuestas filtraciones, algo sobre lo que no existen pruebas.Además, según conversaciones de WhatsApp, Leire habría transmitido a González informaciones y quejas sobre la UCO. "Acabo de jugarme una comida con Mercedes a que las filtraciones vienen de la UCO", llegó a señalar Leire a la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz. Asimismo, se acredita una llamada con Mercedes, pero de solo 13 segundos, y que esta activó el borrado de mensajes en el chat que mantenía abierto con la supuesta fontanera.PublicidadPor su parte, la propia González ha reconocido dichos encuentros. El primero fue "una mera toma de contacto para pedirle trabajo o establecer en un futuro una relación laboral, dado su reciente nombramiento". El segundo "habría sido de las mismas características y contenido que el primero". En el tercero, Leire Díez le habló del comandante Rubén Villalba, que fue detenido al principio del caso Koldo. Según González, Leire Díez le preguntó si habría algún tipo de posibilidad de que el comandante Rubén Villalba pudiera retornar a su puesto de trabajo, "una petición que la directora rechazó de plano, recordándole que éste se encontraba sin destino por su presunta implicación en un caso judicial" y "dándose por finalizado inmediatamente dicho encuentro".Cabe señalar que la UCO liga estos encuentros a la apertura de una información reservada dirigida sobre los investigadores de la Unidad Central Operativa, "siendo previsiblemente el objetivo de la misma el esclarecimiento de las filtraciones que podrían haber tenido lugar". Aunque atribuye esta acción a la Dirección General de la Guardia Civil, reconoce que "se desconoce de forma concreta quién lo decretó".Soporte logístico y económico del PSOE a la tramaLa presunta actividad delictiva se habría desarrollado "bajo el soporte" del PSOE, "mediante la puesta a disposición a través de Santos Cerdán de infraestructuras y soporte económico para sufragar las actuaciones y dar cobertura logística a las acciones de este grupo de personas", asegura la UCO.Sobre los pagos a Leire Díez provenientes de la consultora del exdirigente socialista Gaspar Zarrías, consta en el sumario que recibió cuatro transferencias en concepto de nómina por importe de 4.000 euros cada una de ellas. Para ello, la UCO adjunta el detalle de los pagos extraído de la cuenta bancaria. Las conversaciones recopiladas ponen de manifiesto que los fondos percibidos por Leire provenientes de Zaño (la mercantil de Zarrías), "tendrían su origen en una decisión" tomada por Santos Cerdán y que, además, "responderían a la remuneración de los servicios que Leire venía prestando en el marco de la actividad investigada", concluye la UCO. Eso sí, advierte de que, "en este momento, se desconoce la forma en la que Zaño habría compensado este gasto o los motivos por los que los asumió".Tras la finalización de esta vía de abono, la Benemérita destaca una segunda, utilizando la intermediación de dos sociedades administradas por el abogado Ismael Oliver, quien canalizó un pago proveniente del PSOE después de que se "falseara" una nota de encargo suscrita por Ana María Fuentes Pacheco, en calidad de directora gerente Federal del PSOE. Por un lado, el letrado envió un documento a la exmilitate relativo a una factura emitida por una mercantil suya al PSOE, en la que consta un importe de 27.225 euros (22.500 € más IVA), así como el concepto "estudio de antecedentes y reuniones de trabajo en las que se emiten verbalmente opiniones y conclusiones jurídicas sobre documentos mercantiles y valoración de hechos para eventuales contenciosos a valorar por el cliente". Después, Oliver envió un mensaje a Leire, informándole de que le había realizado una transferencia "por el tema del pago de tus honorarios profesionales". En el mensaje le informó que los datos de facturación eran de una sociedad diferente a la que había facturado al PSOE.En relación con el pago referido por Oliver, en el ordenador personal de Leire fue localizado un documento en formato Word relativo a una factura emitida por esta a dicha la empresa, por un importe de 27.225 € (22.500 € más IVA) y en concepto "Elaboración de informes". En cuanto al pago realizado por el PSOE a la primera empresa de Oliver, la UCO encontró un documento que Leire remitió al abogado, el cual le habría sido previamente facilitado por Cerdán, y que se corresponde con una "Nota de encargo profesional”, firmada por Ana Fuentes, en la que el PSOE contrataba los servicios de su despacho. "Teniendo en cuenta el importe fijado en la nota de encargo para cada una de las mensualidades, el cual asciende a un máximo de 4.500 euros mensuales, así como el importe de la factura (22.500 euros IVA no incluido), se puede afirmar que mediante la misma se están abonando un total de cinco mensualidades".Por otro lado, el PSOE habría asumido y abonado en favor de Leire y otros miembros del grupo diversos pagos derivados de desplazamientos y otros gastos logísticos enmarcados en la actividad investigada, tales como viajes en tren o en avión o alquileres de vehículos. La UCO apuntala estos indicios a raíz de las conversaciones de la propia Leire Díez con Covadonga San Pedro, la cual ejerce funciones de secretaría y administración para el PSOE, en la que esta última le envía las diferentes reservas realizadas.PublicidadOtro de los costes que habría sido asumido por el PSOE en el marco de los hechos investigados habría sido el pago al medio de comunicación Crónica Libre, por un importe aproximado de 20.000 euros. Este medio, propiedad de la periodista fallecida Patricia López y de la propia Leire Díez, es considerada por la UCO como un medio "instrumentalizado" al servicio de las cloacas del PSOE. En mayo de 2025, después de que López hiciera alusión a la necesidad de financiación, esta le remitió a Leire lo que se trataría de un mensaje que había recibido de Ion Antolín, director de comunicación del PSOE por entonces, en el que se recoge que "la orden está dentro ya del plan de medios. La agencia que nos lo lleva se pondrá en contacto para gestionarlo. Estará cerca de los 20K'.La periodista Isabel Espinar, una de las fundadoras de Crónica Libre, fue una de las 16 testigos que interrogó la UCO en el marco de esta investigación. Preguntada sobre si se emitieron facturas al PSOE por algún tipo de servicios, manifestó "que recuerda haber facturado a la empresa Iki Group Comunnication por una campaña para el PSOE en el marco de las elecciones europeas del 2024. Que Patricia le dijo que hiciera una factura para esa empresa". Así consta en una factura aportada. La información proveniente de la Agencia Tributaria, también incorporada al sumario, confirma que Crónica Libre recibió 18.125 euros en 2024 por parte de Iki Group Communications SL.PublicidadAsimismo, entre enero y marzo de 2025, Jacobo Teijelo (actualmente, abogado de Santos Cerdán y también imputado en esta causa) emitió hasta tres facturas dirigidas al PSOE, en concepto de "honorarios prestados", cuyo importe conjunto ascendió a 125.000 euros. Según las conversaciones, Leire actuó de intermediaria. También, se aporta una nota de encargo profesional que recogería la contratación, por parte del PSOE, de los servicios profesionales del letrado.Por último, se destaca que Leire también podría haber gestionado el pago por parte del PSOE de los servicios prestados a Ábalos por el abogado José Aníbal en el ámbito de su defensa. "En este caso, parece ser que no se habrían cumplido los plazos y cauces acordados para su abono, teniendo que intermediar para ello Leire. Según fuentes abiertas, finalmente este abogado rechazó la defensa de esta persona por incumplimiento de pagos".La UCO infiere que el PSOE también podría haber sufragado el coste del viaje y el alojamiento en Madrid de Miriam Serrano, la mujer que denunció al fiscal José Grinda, a quien la trama recurrió para tratar de obtener información comprometida sobre el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón. La UCO basa sus sospechas en que Leire le dijo a esta denunciante "no te preocupes por el alojamiento". Asimismo, uno de los informes de la UCO agrega: "No podría descartarse que la logística de los desplazamientos de Miriam a Madrid fuese gestionada por una tercera persona vinculada a Leire, interesada en la línea de actuación dirigida contra el fiscal Grinda".Por último, a través de diferentes conversaciones, la UCO constata que Leire Díez y Santos Cerdán se reunieron 39 veces, de las cuales, 22 de ellas fueron en la sede del PSOE.Las supuestas presiones a la UCOEl pasado 26 de mayo, la UCO tomó declaración a tres de sus compañeros. Uno de ellos, Alfonso López Malo, actual jefe de la Policía Judicial y exjefe de la UCO, aseguró que, en plena investigación del hermano de Pedro Sánchez, el entonces director adjunto operativo (DAO), Manuel Llamas, les ordenó ponerse de "perfil" en las causas judiciales con "afectación política". "En esta reunión, por parte del DAO se indicó a los presentes en la misma que, en aquellos procedimientos policiales que tuvieran afectación política, no se fuese proactivo en las mismas, bajo la indicación de "que nos pusiéramos de perfil", debiendo ser, en este caso concreto, la Autoridad Judicial quien tomase la iniciativa", recoge el acta. Sobre este asunto, no existen más pruebas que la declaración de este testigo.PublicidadCuatro reuniones en la sede de la FGELa UCO dice que Leire Díez organizó cuatro encuentros en la sede, entre marzo y mayo de 2025, y presumió tener una relación directa con García Ortiz. Sin embargo, la Benemérita ni concreta quién la recibió ni con quién concretó la visita. Ni hay prueba alguna de que Díez conociera al entonces fiscal. Coincidiendo con una de las cuatro fechas, la UCO localiza en el móvil de Leire Díez una ruta de Waze con destino al número 4 de la calle Fortuny, sede de la Fiscalía General del Estado. Sobre las otras tres, lo infiere a raíz de las conversaciones intercambiadas entre los miembros de la presunta trama.Uno de los objetivos era negociar la colaboración del excomisario José Manuel Villarejo, el exnúmero dos de Interior Francisco Martínez o "la línea vinculada al sector de los hidrocarburos" a cambio de beneficios judiciales. Entre los indicios, Leire comunicó al abogado de Villarejo que iba a ser recibido, aparentemente, por el fiscal general del Estado, "Te cuento. Te va a recibir el FGE. Ahora te digo lo que me ha dicho". A este respecto, cabe destacar que, en una de las agendas intervenidas a la supuesta fontanera, consta la anotación "Reunión F.G.E.", pudiendo esto coincidir con "Te va a recibir el FGE" del día 18 de febrero de 2025.Por su parte, y tal como obra en el sumario, el abogado de Villarejo, José Antonio García Cabrera, declaró ante la UCO como testigo el pasado jueves que la exmilitante le contactó para ofrecerle la posibilidad de reunirse con la Fiscalía porque le parecía injusta la acusación contra su representado.Cabrera afirmó que Díez le dijo que le iba a "recibir el FGE - Fiscal General del Estado-" en aquel momento Álvaro García Ortiz, después de intentos "infructuosos" de acercarse a César de Rivas, fiscal anticorrupción en el caso Kitchen, en el que Villarejo es uno de los encausados. Lo cierto es que el letrado de Villarejo reconoció que ni él ni su representado se reunieron con el fiscal general del Estado ni con el fiscal de Anticorrupción. Asimismo, afirmó haberse reunido en dos ocasiones con Leire Díez, pero "en ambas conversaciones, el contenido de las mismas le pareció muy poco creíble y muy fantasioso".PublicidadEn otros casos, estas referencias a la Fiscalía General del Estado se producen por ser el organismo destinatario de sus escritos o denuncias, destacándose lo relacionado con la denuncia contra Beatriz Biedma, la magistrada que instruyó el caso del hermano de Pedro Sánchez –la UCO constata que la misma "habría sido remitida a la Fiscalia Superior de Extremadura", pero no consta en el informe el recorrido de la misma–, o las denuncias presentadas por el abogado Ismael Oliver en nombre de Koldo García, la mayor parte de las cuales estaban dirigidas contra la UCO de la Guardia Civil, siendo el objetivo de las mismas, o uno de ellos, el darle difusión mediática. Estas denuncias, al menos cinco, se presentaron durante los meses de marzo y abril de 2025, pero tampoco se conoce su recorrido.Otra de las líneas de acción en las que se hace alusión a la Fiscalía General del Estado es la relativa al sector de los hidrocarburos. Entre los meses de diciembre de 2024 y abril de 2025, los diferentes miembros de la supuesta organización mantuvieron contactos y reuniones con varios investigados en diversos procedimientos vinculados al ámbito de los hidrocarburos. Al menos en varios de estos casos, a los investigados se les ofrecieron beneficios en las causas que se seguían contra ellos, los cuales debían materializarse a través de la Fiscalía. Sin embargo, estos beneficios se quedaron en promesas.¿Qué sabía Cristina Narbona?La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez Santiago Pedraz que cite como testigo a la presidenta del PSOE, Cristina Narbona. El motivo es que, según se extrae de una de las conversaciones del móvil de la exmilitante socialista, esta le habla a la diputada y presidenta de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE de "reconducir" los ataques al presidente, dar "ayuda cualificada" y dar la vuelta al asunto "como un calcetín". La presidenta del PSOE le respondió en ese intercambio de mensajes: "Se lo habías contado a Santos (Cerdán) el otro día". Si bien, según precisó la propia Narbona este jueves, no recibió información "de ningún tipo" procedente de Leire Díez.El presunto soborno de Leticia de la Hoz a Carmen PanoSegún la UCO, de las evidencias analizadas se han obtenido indicios de los que se desprende que, por parte de Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, y a cambio de una remuneración económica, se habría intentado modificar o condicionar el testimonio en sede judicial de la empresaria Carmen Pano, quien aseguró haber llevado 90.000 euros en bolsas a Ferraz, y Álvaro Gallego García, el chófer.Publicidad"Los indicios recopilados ponen de manifiesto que se habría acordado como contraprestación por declarar en tales términos 25.000 euros y el abono del alquiler de una vivienda por un valor de entre 2.500 y 2.800 euros mensuales por un tiempo entre cinco y siete años. Por su parte, con respecto a Alvaro Gallego García, se habría acordado el pago de 15.000 euros". Cabe destacar que la UCO llega a esta conclusión por el testimonio de la propia Carmen Pano, una idea recogida también en una noticia publicada en un medio de comunicación. Según los investigadores, a través de las conversaciones, se evidencia que Leire Díez habría autorizado a Oliver a llevar a cabo una "negociación" con Pano y, por otro lado, que la persona que supuestamente habría efectuado el ofrecimiento habría sido la abogada de Koldo. Lo que no queda plasmado en las conversaciones fueron los términos de este presunto acuerdo ni las cifras de dicha oferta.La UCO destaca un mensaje de Leire Díez en el que reaccionaba a la noticia del presunto soborno: "Jacobo, no sabía nada de cantidades. Esto es la amiga Leticia". Para la Benemérita, "se puede deducir que las cantidades recogidas son ciertas". Por su parte, la abogada Leticia de la Hoz ha negado esta acción y ha aportado unos audios en los que se niega a recibir a Pano en su despacho.