El juez Santiago Pedraz ha rechazado "por el momento" en el caso Leire la petición del que fuera su compañero en la Audiencia Nacional, el magistrado jubilado Manuel García-Castellón, que había pedido personarse en la causa para poder ejercer la acusación particular.PublicidadEn una providencia, a la que ha tenido acceso EFE, Pedraz argumenta que los hechos en los que García-Castellón se basaba para pedir su personación son objeto de investigación en la causa en la que el juez de instrucción del tribunal de instancia número 9 de Madrid Arturo Zamarriego investiga a la exmilitante del PSOE Leire Díez por presuntas maniobras contra jueces, fiscales y mandos de la Guardia Civil.Pedraz ha pedido a Zamarriego que se inhiba de esa investigación a su favor al considerar que los nuevos delitos por los que él investiga la presunta trama liderada por Leire Díez, concretamente el delito contra altas instituciones del Estado, son competencia de la Audiencia Nacional, si bien le indica a García-Castellón que dichas diligencias del juez de Madrid "aún no constan acumuladas a la presente causa", por lo que no puede acceder ahora a su petición.En el escrito en el que reclama su personación, García-Castellón argumenta que en el auto de Pedraz "se hace constar" que a dicha trama "se unió, por intereses particulares, Javier Pérez Dolset, investigado en distintas causas en la Audiencia Nacional" relacionadas con el caso Villarejo que él instruía hasta su jubilación.Con ese fin, recuerda García-Castellón, el auto de Pedraz señala que Pérez Dolset se concertó con otros investigados en dicha causa como el exsecretario de Estado Francisco Martínez, que está siendo ahora juzgado por el caso Kitchen, la pieza número 7 del caso Villarejo, para buscar "información reservada, secreta o comprometedora" acerca del que era entonces el instructor.PublicidadTambién menciona que el empresario Luis del Rivero, expresidente del grupo Sacyr, declaró ante el juez Zamarriego como testigo que en una reunión con Leire Díez y Pérez Dolset "se llegó a plantear la eventual existencia de ofrecimientos económicos" a García-Castellón además de tratar de desacreditar su trabajo.Para el magistrado jubilado, esta reunión, celebrada el 7 de mayo de 2025, constituye "un ejemplo paradigmático de la dinámica descrita" en el auto de Pedraz, "la incorporación de un juez como objeto de análisis, de obtención de información y, en su caso, de eventual presión o instrumentalización en el marco de una estrategia más amplia dirigida a influir en el desarrollo de procedimientos judiciales".Recuerda asimismo que en la causa instruida por Zamarriego ya fue inicialmente aceptada su personación, si bien quedó sin efecto al recurrirlo Leire Díez, decisión que García-Castellón recurrió a su vez y está pendiente de resolución.