Эксперт считает, что пересмотр тарифов на передачу и диспетчеризацию электроэнергии возможен после определения государственной политики в сфере энергетики / фото УНИАН, Александр ГимановПредложенный пересмотр тарифов на передачу и диспетчерское управление электроэнергией требует дополнительного обоснования и более подробного объяснения его влияния на экономику и потребителей, а также принятия государственной программы в сфере энергетики. Такое мнение высказал экономический эксперт Андрей Новак, комментируя инициативу НКРЭКП по корректировке тарифов с 1 июля 2026 года.В частности, эксперт отметил, что предложенные изменения существенно превышают текущий уровень инфляции, поэтому бизнес ожидает более подробного объяснения причин такого решения. "Если речь идет не об индексации на уровень инфляции, а о более существенном изменении тарифов, то бизнес и общество должны понимать экономическую логику такого шага и его ожидаемый результат", – подчеркнул Новак.По его словам, государственные компании в качестве одного из аргументов в пользу пересмотра тарифов используют необходимость обеспечения стабильности энергосистемы и стимулирования импорта электроэнергии в случае дефицита. В то же время эксперт обращает внимание, что в настоящее время ситуация в энергосистеме более стабильна, чем в предыдущие периоды, поэтому вопрос требует дополнительного профессионального обсуждения, ведь для промышленных предприятий любое увеличение стоимости электроэнергии или связанных с ней услуг напрямую влияет на себестоимость продукции.Видео дня"Для многих производственных предприятий электроэнергия является одной из ключевых составляющих затрат. Поэтому изменение тарифов неизбежно сказывается на себестоимости товаров и услуг", – пояснил эксперт.В то же время Новак подчеркнул, что дискуссия вокруг тарифов выходит за пределы исключительно энергетической сферы и касается общей государственной политики. "Вопрос заключается в определении приоритетов: является ли главной целью обеспечение финансовой устойчивости энергетических компаний или максимальная доступность электроэнергии для бизнеса и потребителей. Именно государство должно определить этот баланс", – отметил Новак.По его словам, энергетика остается стратегической отраслью, поэтому ключевая роль в формировании правил работы рынка принадлежит государству. Эксперт считает важным, чтобы решения по тарифной политике принимались в рамках понятной долгосрочной стратегии развития энергетического сектора.Новак также подчеркнул, что бизнес ожидает от регулятора оценки эффективности предыдущих тарифных решений и четкого понимания того, как новые изменения повлияют на надежность энергоснабжения, конкурентоспособность предприятий и экономику в целом.Ранее экономический эксперт Андрей Забловский также заявил, что планы по пересмотру тарифов на передачу и диспетчеризацию электроэнергии должны сопровождаться четким обоснованием и анализом результатов предыдущих тарифных решений.Вас также могут заинтересовать новости:Несмотря на санкции и расходы на войну: нефтегазовые доходы России резко выросли, - ReutersБразилия первой в мире тестирует революционный двигатель для ТЭССерьезная угроза для Запорожской АЭС: в МАГАТЭ заявили об атаке на важный объект
Изменение тарифов на передачу и диспетчеризацию электроэнергии должно сопровождаться четкой государственной политикой, – Новак
Предложенный пересмотр тарифов на передачу и диспетчерское управление электроэнергией требует дополнительного обоснования и более подробного объяснения его влияния на экономику и потребителей, а также принятия государственной программы в сфере энергетики. Такое мнение высказал экономический эксперт Андрей Новак, комментируя инициативу НКРЭКП по корректировке тарифов с 1 июля 2026 года.











