Investigación Exclusivo suscriptores Juan David León, apoderado de Roa, responde a señalamientos de Rojas sobre uso de información reservada. Dice que no han intimidado a nadie. Luis Enrique Rojas, excabeza de Hocol; y Ricardo Roa. Foto: EL TIEMPO/ Archivo Particular03.06.2026 14:57 Actualizado: 03.06.2026 14:57
El penalista Juan David León, apoderado de Ricardo Roa Barragán, acaba de salir a responder los señalamientos que hizo el exdirectivo de Hocol Luis Enrique Rojas Cuéllar en contra de la defensa que está ejerciendo.Este miércoles, 3 de junio, más temprano, EL TIEMPO reveló declaraciones de Rojas -testigo clave de la Fiscalía contra Roa en el proceso por tráfico de influencias- según las cuales la defensa de Roa estaría usando de manera ilegal información reservada de Hocol y Ecopetrol para presionarlo. LEA TAMBIÉN Los señalamientos de RojasLuis Enrique Rojas, chats pidiendo información sobre sus movimientos y video de acoso a su carro. Foto:EL TIEMPORojas le aseguró a EL TIEMPO en primicia que el abogado Juan David León, apoderado de Roa, formuló ante la Procuraduría -en diligencia del 15 mayo- múltiples afirmaciones relacionadas con investigaciones internas en su contra del área de cumplimiento y actuaciones reservadas de Hocol S.A. y Ecopetrol.El caso toma relevancia porque Rojas es el testigo clave de la Fiscalía en el caso contra Roa por tráfico de influencias, vinculado a la compra de su apartamento 901 -revelada por EL TIEMPO- y sus nexos con el expolicía Juan Guillermo Mancera y con el inversionista en gas y petróleo Serafino Iacono.Rojas manifiesta, además, que pidió oficialmente, mediante derecho de petición, que Hocol y Ecopetrol le informaran si existe algún proceso disciplinario, actuación administrativa, trámite ético o investigación interna en su contra. Y la respuesta, del 22 de mayo pasado, le certificaron que actualmente no cursa ningún proceso disciplinario en su contra y que se trata de información reservada. "Resulta entonces profundamente preocupante que información cuya existencia ni siquiera ha sido comunicada oficialmente al suscrito haya sido conocida, mencionada y expuesta por el abogado del señor Ricardo Roa durante una diligencia oficial ante la Procuraduría", señala Rojas. LEA TAMBIÉN 'Son ataques infundados'Juan David León, abogado de Ricardo Roa. Foto:@jdleonqEn su respuesta a Rojas, el penalista León comienza por asegurar que han actuado conforme a la Constitución y procesos legales establecidos."Esta defensa ha actuado en estricto apego a la Constitución Política y a las leyes que rigen los procesos penales y disciplinarios. En ejercicio legítimo del derecho de contradicción", dijo.Y agregó: "Se han adelantado múltiples actos investigativos avalados por los jueces de la República en audiencias de búsquedas selectivas en bases de datos y solicitudes de levantamiento de reserva legal. Estas actuaciones -como bien debería saber el abogado Diego Henao Vargas, apoderado del señor Rojas Cuéllar- son el mecanismo legal para obtener información y documentos sujetos a reserva, e incorporarlos válidamente al proceso con plenas garantías para el ejercicio del derecho de defensa".Además, asegura que ni la Fiscalía ni Procuraduría formuló observaciones frente a las gestiones que impartieron en el proceso investigativo: "Las actuaciones procesales a través de las cuales se obtuvo la documentación contaron con la participación de la Fiscalía y la Procuraduría, quienes verificaron la legalidad de todas las gestiones y de la información recaudada". LEA TAMBIÉN El derecho a la defensaPresidente Gustavo Petro y Ricardo Roa. Foto:Presidencia.León también asegura que las declaraciones del testigo Luis Enrique Rojas son "falaces y contradictorias" entre sí: "(Están) fundamentadas en especulaciones y en un afán de protagonismo que pretende disimular su desconocimiento real sobre los hechos. Esta defensa continuará acreditando tales imprecisiones en los escenarios judiciales correspondientes".Además, explicó que rechazan cualquier intento de restringir ilegítimamente el derecho a la defensa de Ricardo Roa y que como abogado jamás ha ejercido intimidación alguna en contra de testigos o personas que intervengan en procesos jurisdiccionales."Las manifestaciones realizadas por el señor Rojas constituyen ataques infundados que pretenden torpedear el ejercicio defensivo, amedrentar a los profesionales que adelantamos la gestión y crear un escenario de presión indebida contra los funcionarios que adelantan las investigaciones", se lee en el comunicado conocido por EL TIEMPO.Aún no se conocen los escritos de acusación en ninguno de los procesos.UNIDAD INVESTIGATIVA u.investigativa@eltiempo.com@UinvestigativaETSíganos ahora en Facebook Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
