Actualizado Mi�rcoles,
junio
00:10Rusia ha vuelto a castigar a la poblaci�n civil ucraniana en otra noche de bombardeos masivos. Putin lanz� su blitz nocturno —el primero desde que el Kremlin pidi� a los embajadores extranjeros que abandonaran Kiev de forma inmediata— con una fuerza de 73 misiles y 656 drones, con un coste estimado de unos 250 millones de euros. El balance provisional es de 21 muertos y m�s de 100 heridos.El ataque no acerca a Rusia a ganar la guerra ni al pueblo ucraniano a rendirse, pero permite al r�gimen de Mosc� mantener su estrategia de terror frente al resto de Europa y, sobre todo, satisfacer a sus sectores internos m�s radicales, aquellos que exigen "prenderle fuego a Kiev" y que representan la principal amenaza para la popularidad de Putin en el frente dom�stico.El tal�n de AquilesEl arma protagonista del ataque fue el misil bal�stico, mucho m�s dif�cil de interceptar que el de crucero, especialmente por el preocupante d�ficit de interceptores Patriot tanto en los arsenales ucranianos como en el resto del mundo. Rusia emple� 33 misiles bal�sticos Iskander, que caen sobre n�cleos urbanos sin posibilidad de defensa efectiva, adem�s de ocho hipers�nicos Zircon, 27 misiles de crucero Kh-101, cinco Kalibr y 656 drones Shahed. La gran mayor�a de los misiles de crucero y los drones fueron interceptados. Los de trayectoria bal�stica, no. En uno de esos impactos murieron 15 civiles mientras dorm�an en sus casas en la ciudad de Dnipro.La semana pasada, el presidente Volodimir Zelenski envi� una carta a Donald Trump solicit�ndole la venta de nuevas unidades de interceptores Patriot ante la situaci�n de creciente indefensi�n. Esos misiles no han llegado y Trump no ha respondido, de la misma forma que tampoco ha dicho nada sobre el dron ruso que impact� en una ciudad de Ruman�a. "Si Ucrania no est� protegida contra ataques con misiles bal�sticos, estos ataques continuar�n. Europa necesita su propia defensa antibal�stica para que esta guerra pueda llegar a su fin. Y la asistencia de Estados Unidos en el suministro de misiles para los sistemas Patriot es absolutamente necesaria", escribi� Zelenski en X.Un herido, tras el bombardeo ruso sobre Kien.EFEResulta dif�cil de explicar por qu� empresas como Raytheon, responsable de la fabricaci�n del Patriot, no han elevado su producci�n a niveles suficientes, teniendo en cuenta que estos interceptores salvan vidas tanto en Ucrania como en Oriente Pr�ximo. Lo mismo cabe decir de los proyectiles SAMP-T y de fabricantes como Thales o MBDA, suministrados tambi�n a un ritmo insuficiente. Ucrania ha pedido que las compa��as otorguen licencias de fabricaci�n de estos misiles a Ucrania para poder satisfacer al menos sus propias necesidades defensivas. La "fase V-2"En Ucrania denominan a estos ataques "la fase V-2 de la guerra", en referencia a los meses finales del Tercer Reich, cuando la Alemania nazi bombardeaba Londres cada noche con los primeros misiles de la historia, pura demostraci�n de fuerza en una guerra ya perdida. Rusia no ha perdido la guerra, pero no ha conseguido ninguno de sus objetivos en cuatro a�os y no parece que vaya a conseguirlos en otros cuatro, con un desgaste econ�mico y humano que amenaza sus propios cimientos. Ucrania, por su parte, no solo ha sobrevivido a la agresi�n: ha llevado la guerra al interior de Rusia con sus ataques en profundidad.En total, los misiles V-2 mataron a unas 2.754 personas civiles en Londres e hirieron a otras 6.523 durante los �ltimos meses de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Tercer Reich ya no pod�a ganar el conflicto. Al menos 815 civiles han sido asesinados por misiles rusos y 4.174 han resultado heridos en los cuatro primeros meses de 2026, seg�n la Misi�n de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU en Ucrania. Esto representa un aumento del 21% respecto al mismo per�odo de 2025 y un 93% m�s que en los primeros cuatro meses de 2024. Un misil ruso impacta en el centro de Kiev.SERGEI SUPINSKYAFPLawrence Freedman, catedr�tico de Estudios de la Guerra en el King's College de Londres, resulta tajante al analizar los ataques rusos sobre ciudades ucranianas: "Esto no es una nueva estrategia para ganar la guerra, sino una rabieta. La electricidad volver� a encenderse, los escombros ser�n despejados y los ej�rcitos de Ucrania seguir�n avanzando". Para la analista Tatiana Stanovaya, del think tank Carnegie, cree que "el miedo a la derrota es tan fuerte, especialmente para quienes est�n ahora completamente inmersos en esta aventura militar, que la indecisi�n de Putin se ha convertido en un problema". La realidad en el campo de batalla confirma el estancamiento ruso. Seg�n el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), las fuerzas ucranianas "han detenido en gran medida la ofensiva rusa de primavera-verano de 2026". El ISW afirma adem�s que Putin "ha desarrollado una percepci�n falsa de los �xitos del ej�rcito ruso, basada en afirmaciones fuertemente exageradas de la c�pula militar. Ese malentendido sobre la situaci�n en el campo de batalla probablemente est� contribuyendo a su insistencia en mantener alto el gasto en guerra".Los datos lo respaldan: las tropas rusas capturaron apenas 14 kil�metros cuadrados de territorio ucraniano en mayo, la cifra m�s baja desde octubre de 2023, seg�n el sistema de verificaci�n de fuentes abiertas DeepState. Con un frente dominado por los drones, donde cualquier avance humano resulta casi imposible, la batalla a�rea entre ambos bandos se intensifica semana a semana.
