El expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón se personará en la causa judicial que investiga la dana que dejó 230 muertos y un reguero de destrucción en Valencia el 29 de octubre de 2024. La sección segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha dado luz verde a esta posibilidad al estimar un recurso de la defensa del exbarón popular contra la decisión de la jueza de Catarroja que instruye las pesquisas, Nuria Ruiz Tobarra, que en marzo rechazó esta opción. El tribunal no descarta ahora “una trascendencia inculpatoria futura” del exmandatario, según el auto, al que ha tenido acceso EL PAÍS.Al aterrizar en la causa, el exjefe del Consell, que el día de la dana pasó más de cuatro horas en un almuerzo con una periodista, accederá a los más de 50 tomos de sumario. Una documentación que suma más de 500 declaraciones de víctimas, familiares y altos cargos de la Generalitat y del Gobierno ―Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet)― que han desfilado por el juzgado de Catarroja. La Audiencia Provincial de Valencia considera que, si el expresident no se personara en la causa, “se vería privado de conocer la actividad judicial de investigación que le concierne”. Y destaca que la instrucción de la magistrada de Catarroja prosigue para rastrear si Mazón adoptó decisiones de calado el día del temporal, cuando participó en tres actos y minimizó la magnitud de la desgracia antes de cruzar la puerta del restaurante El Ventorro, donde almorzó mientras se desbordaba el barranco del Poyo, la rambla que desató la inundación al sepultar municipios como Paiporta o Catarroja, donde el agua segó 55 y 25 vidas, respectivamente. “No cabe descartar que dichas averiguaciones pudieran permitir atribuir una actividad relevante en los hechos investigados”, señala la Audiencia, que sitúa en el epicentro de las pesquisas el envío del Es Alert, la alerta masiva a móviles que se remitió desde el Cecopi, el órgano de crisis de la Generalitat. Y que se coló en los terminales a las 20.11 horas, cuando la mayoría de los desaparecidos ya habían muerto. La instructora sitúa esta notificación en el corazón de la investigación. Con su resolución, la Audiencia de Valencia, que se suma a las tesis de la Fiscalía, advierte que su pronunciamiento no implica “que puedan extraerse conclusiones en relación a particulares que no han sido objeto del recurso y que tampoco eran objeto de lo resuelto en el auto recurrido”. Junto a su personación en la investigación, Mazón declarará como testigo ante la jueza de Catarroja. La magistrada todavía no ha fijado la fecha de esta comparecencia, donde el popular deberá decir la verdad. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) decidió no investigar al expresidente por la tragedia. Al ser aforado por su condición de diputado autonómico, Mazón solo puede ser situado bajo el radar de las pesquisas por el alto tribunal.