El economista, Roberto Rojas, en contacto con Canal E, cuestionó el impacto de las reformas laborales impulsadas por el Gobierno y advirtió que la flexibilización “no sirvió para generar empleo” en otras etapas de la historia argentina.
Roberto Rojas puso en duda que las reformas laborales generen más empleo y recordó antecedentes históricos. “Tuvimos dos marcos conceptuales donde la flexibilización laboral en un caso fue hecho, que fue la dictadura militar donde se disolvieron o se intervinieron los sindicatos”, señaló. Y agregó: “Más flexibilización que esa no puede haber”.
La falla de las reformas laborales a lo largo de la historia
Según desarrolló, los resultados de esos procesos fueron negativos para el mercado laboral argentino. “Antes de la dictadura el desempleo era del 2% y después de la dictadura ya saltamos a tener un desempleo, un desempleo cercano al 4 o al 5%”, afirmó. También recordó lo ocurrido durante los años noventa: “Tuvimos una ley de flexibilización laboral y sabemos como todos, como terminó ese experimento con el 24% de desempleo al fin de la convertibilidad en el año 2001”.
En relación con la actualidad, Rojas sostuvo que el avance de las plataformas digitales y la falta de controles profundizan la informalidad. “Si en realidad no hay herramientas para la gestión de buscar quién está tomando empleados en forma informal y se flexibiliza la formalización, lo que pasa es que hay cada vez más trabajadores informales”, explicó.
