Autori pracujú v Nadácii Zastavme korupciuNapriek štedrým stavebným zákazkám narobil dlhy za desiatky miliónov eur a neplatil svojim dodávateľom. Stavebný gigant Váhostav vplyvného podnikateľa Juraja Širokého sa pred vyše desiatimi rokmi dostal do problémov a čelil vyšetrovaniu pre poškodzovanie veriteľa.
Článok pokračuje pod video reklamou
A hoci bol Široký hlavným predstaviteľom firmy, vyšetrovateľ ho neobvinil. Pred súdom skončil šéf predstavenstva Ján Kato, ktorý vyfasoval päťročnú podmienku. Až obžaloba v kauze Očistec odhalila, prečo zrejme Široký zostal mimo záujmu polície. Postarať sa o to mal iný oligarcha - Norbert Bödör, ktorý podľa obžaloby stál na čele policajnej mafie. Podľa Očistca mal dať úplatok 20-tisíc eur vtedajšiemu riaditeľovi finančnej polície Bernardovi Slobodníkovi. Ako protihodnotu mal zabezpečiť, aby Širokému dali pokoj. “Aby nebol obvinený, a v prípade vykonania úkonov, aby došlo k minimálnemu zásahu do osobnej slobody podozrivých, ” uvádza sa v obžalobe. O trestnom konaní chcel Bödör dostávať pravidelné informácie. Bödörovi za trestný čin podplácania hrozil pôvodne trest dva až päť rokov. Avšak, rovnako ako kedysi Široký, v tomto konkrétnom prípade vyviazne bez trestu. Pomohla mu novela Trestného zákona, ktorá skrátila premlčacie lehoty a tak je tento skutok už premlčaný. Novelu presadil a v parlamente za ňu hlasoval podpredseda parlamentu zo Smeru Tibor Gašpar. Aj on je v Očistci obžalovaný a zmeny pomohli aj jemu. Ako policajný prezident mal byť podľa obžaloby pritom, ako Bödör odovzdával úplatok a úkoloval policajtov. Podľa obžaloby sledovali Kisku aj LipšicaV kauze Očistec by sa malo v júni začať pojednávať. Obžalovaných je 10 osôb za 20 skutkov, Bödöra vinia, že v polícii založil mafiu, ktorá za úplatky krivila spravodlivosť, účelovo stíhala a prenasledovala nepohodlných a naopak kryla trestnú činnosť “našich” ľudí. Nadácia Zastavme korupciu si podrobne preštudovala obžalobu v Očistci a analyzovala dopady noviel na jednotlivých aktérov prípadu. Bödörovi pomohla hneď niekoľkokrát. Stále mu však hrozí 5 až 10 rokov za založenie zločineckej skupiny. Ide o najprísnejší možný trest, aký môže za skutky v obžalobe dostať, ale aj tu mu môžu pomôcť navrhované zmeny.V prospech Bödöra by totiž bola aj novela, o ktorej bude parlament ešte len rokovať. Ide o postavenie takzvaných kajúcnikov. Ak by prešla, svedectvo spolupracujúceho obvineného by mohlo slúžiť ako dôkaz len vtedy, ak by bolo podporené iným dôkazným materiálom, nie však výpoveďou iného kajúcnika. V obžalobe je zločinecká skupina postavená najmä na priznaniach niektorých jej členov. Na Jahnátka mali zbierať “kompro”Okrem Širokého má vďaka novele premlčané aj ďalšie podplácanie, kde mu pôvodne hrozilo 2 až 5 rokov. Išlo o to, že ešte v roku 2015 mal poveriť vedenie polície a kriminálnej agentúru, aby zabezpečili sledovanie viacerých politikov. Za to im mal podľa obžaloby vyplácať peniaze. Sledovačku mali nasadiť na vtedajšieho šéfa OĽaNO Igora Matoviča, exprezidenta Andreja Kisku a prokurátora Daniela Lipšica. Mali o nich aj zbierať informácie. Miernejší trest v prípade odsúdenia bude mať Bödör aj pri ďalších skutkov, na ktorých sa zúčastnil aj spolu s Gašparom. Podľa obžaloby mali zobrať úplatok od podnikateľa, ktorý sa chcel vyhnúť trestnému konaniu pre daňové podvody vo firme. V jednej veci mu hrozí rovnaký trest ako pred zmenou zákona - 2 až 5 rokov. Podľa obžaloby mal Bödör naviesť šéfa protikorupčnej jednotky Roberta Krajmera, aby založili operatívny spis a vyťažovali bývalých zamestnancov ministerstva pôodohospodárstva. Chcel od nich údajne niečo na Ľubomíra Jahnátka, ktorý v tom čase zastával funkciu predsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví. Úrad je dôležitý pri určovaní cenotvorby v energetike a Bödör zrejme chcel mať Jahnátka “v hrsti.”Obžalobu v Očistci a dopady noviel trestných kódexov analyzoval bývalý riaditeľ NAKA Ľubomír Daňko, ktorý momentálne pracuje v Nadácii Zastavme korupciu. Text pripravila Zuzana Petková.
