El profesor-investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Javier Aparicio, expresó preocupación por la reforma constitucional que incorpora la injerencia extranjera como nueva causal de nulidad electoral, al considerar que otorga amplios márgenes de discrecionalidad a autoridades electorales que, a su juicio, no generan confianza y podría utilizarse con fines políticos.
Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, el especialista señaló que la discusión debe analizarse en el contexto de tres reformas aprobadas recientemente y del clima político actual. Según explicó, el problema de la intervención extranjera en procesos electorales es real y ha sido documentado en distintos países a través de redes sociales, ciberataques, financiamiento ilícito y otras formas de influencia.
Sin embargo, observó que el tema no había formado parte de los trabajos de la comisión encargada de analizar una eventual reforma electoral durante los últimos meses y que fue incorporado recientemente mediante el impulso del diputado Ricardo Monreal, coordinador morenista en San Lázaro.
Aparicio sostuvo que, frente a un problema existente, la respuesta planteada consiste en aplicar la sanción más severa posible: la anulación de una elección. Recordó que actualmente la Constitución ya prevé tres causales de nulidad relacionadas con la compra de espacios en radio y televisión, el rebase de topes de gastos de campaña y el uso de recursos públicos o financiamiento ilícito, siempre que tengan un efecto determinante en el resultado.
