Ben Hodges az amerikai hadsereg nyugalmazott altábornagya és az Európában állomásozó amerikai szárazföldi erők korábbi főparancsnoka, jelenleg a transzatlanti biztonságpolitika és a NATO egyik legelismertebb katonai elemzője. A prágai Globsec konferencián arról kérdeztük, mire alapozza, hogy közelebb vagyunk az ukrajnai háború végéhez, mint a kezdetéhez; fordulhat-e az amerikai külpolitika a novemberi félidős választások után, és beszélhetünk-e még az USA-ról, mint Ukrajna szövetségeséről? De szóba kerültek magyar katonák és persze az iráni háború is.
Fotó:
FOTO OLIMPIK/NurPhoto via AFP
Ön tegnap azt mondta, hogy közelebb vagyunk az ukrajnai háború végéhez, mint a kezdetéhez. Miért gondolja így?
Ha megnézzük a dolgok jelenlegi állását: tizenkét év háború után – igen, tizenkét év, hiszen 2014-ben kezdődött, nem '22-ben –, szóval tizenkét év után, úgy, hogy Oroszországnak minden előnye megvolt, még mindig csak Ukrajna mintegy húsz százalékát tartják ellenőrzésük alatt. És az az érzésem, hogy a dinamika visszafordíthatatlanul megfordult; ma már jól dokumentált, hogy több embert veszítenek, mint amennyit be tudnak sorozni – hacsak nem döntenek úgy, hogy teljes mozgósítást rendelnek el, ami Moszkvára és Szentpétervárra is kiterjedne, de nem hiszem, hogy ezt meg akarnák lépni. Ukrajna megállította az orosz szárazföldi műveleteket, nem haladnak előre. Emellett Ukrajnának sikerült a háború alatt olyan nagy hatótávolságú precíziós fegyvereket kifejlesztenie, amelyekkel csapást mérhet az orosz finomítókra, Oroszország olaj- és gázexport-kapacitására, és folyamatosan mérik is rájuk a csapásokat. Úgy gondolom, hogy ezen tényezők kombinációja miatt rendkívül valószínűtlen, hogy Oroszország ezt képes lesz hosszú távon fenntartani.
