vandaag, 14:50Het stadhuis van de gemeente Den Haag werd gisteren aan het einde van de ochtend ontruimd vanwege een bommelding. Zwaarbewapende agenten van de Dienst Speciale Interventies (DSI) arresteerden een geblinddoekte man in zijn onderbroek. De operatie werd door de DSI razendsnel uitgevoerd, waardoor het stadhuis en de omgeving snel weer veilig kon worden verklaard. Wat gebeurt er met de man die is gearresteerd, waarom werd hij in onderbroek naar buiten gebracht en wat komt er allemaal kijken bij de arrestatie van iemand die wordt verdacht van terreur? We vroegen het aan oud-commissaris van de politie Ruub Petow.Waarom werd de gearresteerde man in zijn onderbroek naar buiten gebracht?'Dat antwoord is simpel: veiligheid. Alle kleding moet uit. Je weet nooit wat er in een kledingstuk zit. De veiligheid moet voor iedereen worden gewaarborgd. Je moet altijd voorkomen dat hij onderweg ineens een aansteker uit z'n shirt tovert. Dat sluit je nu echt uit als hij in z'n onderbroek naar buiten loopt.''Het is eigenlijk een vaste procedure die in deze situatie wordt gevolgd. Er ontstaat een moment dat je snel moet ontruimen en daar was dit een duidelijke situatie van. Je moet bij een dergelijke aanhouding een ernstige verdenking hebben dat degene die schreeuwt echt wat kan aanrichten.''Vervolgens komt er een checklist. Ontruimen, de boel veiligstellen, zorgen dat niemand van de gewone politie in de buurt is. De DSI is een gespecialiseerde aanhoudingsgereedheid die 24-7 door heel Nederland paraat staat. Die worden gebrieft volgens de procedures. Daar hoort bij dat hij in zijn onderbroek en geblinddoekt naar buiten wordt gebracht.'Wat gebeurt er met zo'n man? Zit er een verschil in aanpak tussen mensen die wel of geen verward gedrag vertonen?'Op het moment dat hij bij het bureau aankomt, start er in eerste instantie een politieonderzoek. In dit geval heb ik begrepen dat het een bekende is van de politie. Hij heeft een dossier dat hij als verward persoon bekend staat. Daarna wordt de crisisdienst van het Riagg gebeld.' 'De hamvraag in dit soort zaken is: waar besluiten ze waar hij aan lijdt? Dat is een cruciale vraag. De officier kijkt er vervolgens ook nog een keer naar en die beslist of hij wel of niet strafrechtelijk wordt vervolgd.'Wat ook interessant is om te zien: wat concludeert de ggz? Van moment tot moment kan de situatie rondom een verdachte verschillen. Vaak ziet de ggz op het politiebureau al een heel ander persoon dan degene die in dit geval op het stadhuis is aangehouden.''Het zou kunnen dat hij er op het bureau na een kop koffie en sigaret anders bij zat dan op het moment van aanhouding. Ook het medisch dossier speelt een rol. Had iemand medicijnen moeten slikken die hij niet heeft genomen? Dat wordt allemaal meegenomen in het proces van aanpak en vervolging.'Is het een misdrijf als iemand verward gedrag wordt vertoond?'Een misdrijf kan voortkomen uit verward gedrag, maar verward gedrag op zichzelf is geen strafbaar feit. Het staat voor zover ik weet ook niet in een strafrechtelijk boek. Het is meer een soort oorzaak-gevolgverband. Het is gedrag wat afwijkt van de gebruikelijke norm.'Hoe kan de DSI zo snel ter plaatse zijn en waarom worden zij opgeroepen?'Landelijk is het heel goed georganiseerd. Het is eigenlijk alsof je vraagt: waarom is de brandweer er in vijftien minuten? Het is een doorontwikkeling van de oude arrestatieteams.''Dat is ontstaan om de veiligheid van het gewone personeel bij de politie te waarborgen. Zij hebben vaardigheden die normale politiemensen niet hebben. In vijftig jaar tijd is er een behoorlijke ontwikkeling geweest op dit gebied. Het begon met beter getrainde agenten richting arrestatieteams tot nu de DSI.'Op de foto is te zien dat de DSI in een spijkerbroek en witte sneakers loopt. Is dat om zo min mogelijk op te vallen?'Ze zijn er op voorbereid dat ze snel ingezet moeten worden en binnen tien minuten ergens moeten zijn. Of ze met een blauwe spijkerbroek zo min mogelijk willen opvallen vind ik wel een grappige vondst. Dat zou er zeker mee te maken kunnen hebben. Een DSI-agent wil zo onherkenbaar mogelijk blijven.'Waarom is DSI onherkenbaar?'Dat heeft te maken met privacy en veiligheid. Tegenwoordig wordt er met een mobiele telefoon van alles gefotografeerd en gefilmd. Een agent kan heel snel herkenbaar online worden gezet.''De DSI krijgt te maken met mensen waar je niet mee te maken wil hebben. Dan wil je echt onder geen voorwaarde dat zaken herkenbaar worden. Als normale politieagent wil je dat overigens ook al niet. Maar voor een DSI heeft het nog hogere prioriteit om dat echt helemaal niet te hebben.'Geblinddoekte man in onderbroek gearresteerd door zwaarbewapende agenten in stadhuis van Den HaagWelke procedure zal vermoedelijk gevolgd zijn? Een bomprocedure of een terrorismeprocedure? En zit er verschil tussen een melding in een stadhuis of een niet-politieke plek?'Ik denk een bomprocedure. Als de man heeft gedreigd dat hij een bom heeft, moet je voorkomen dat hij er wat mee doet. Ik gebruik nu een metafoor. Stel dat iemand een handgranaat heeft, dan wil je als eerste zo snel mogelijk de pin terug stoppen. Het risico dat het wat doet wil je meteen uitschakelen.' 'Wat betreft de procedures, die zijn niet verschillend op het moment dat dit op het stadhuis voorvalt of op een andere plek. De procedures qua handelen en veiligheid zijn hetzelfde. Je schat de locatie in en vanaf dan wordt alles in werking gezet.'Stadhuis en bibliotheek Den Haag ontruimd, arrestatie geblinddoekte man door zwaarbewapende agenten - Omroep West(opent in nieuw venster)Getuige: 'Aangehouden man was in discussie met bewakers in stadhuis Den Haag' - Omroep West(opent in nieuw venster)Aangehouden man (28) in stadhuis Den Haag zei bom bij zich te hebben - Omroep West(opent in nieuw venster)