Taraczky Dániel állítja, neki nem volt feladata és felelőssége az építési hatóság munkájának és döntéseinek a vizsgálata és felülbírálata az Orbán-birtokon.
Nem fogadja el a Magyar Építész Kamara (MÉK) döntését Hatvanpuszta építésze, fellebbez az határozat ellen Taraczky Dániel – írta az MTI azután, hogy pénteken a Válasz Online megírta: a testület elmarasztalta az építészt amiatt, hogy elbontatta az Orbán-családhoz tartozó hatvanpusztai uradalom műemlék istállóépületét. A MÉK Etikai-fegyelmi Bizottsága szerint Taraczky megsértette a jogszabályokat és az etikai kódex előírásait a védett épületek lerombolásával.A jogsértés ténye visszafordíthatatlan, amely a fegyelmi felelősség súlyát növeli – írta a testület, és közölték, hogy az első fokú határozat alapján 800 ezer forintos bírság és 115 ezer forintos eljárási költség megfizetésére kötelezik.Az építész állítja, hogy a hatvanpusztai épületek a jogerős építési engedélyeknek megfelelően épültek fel.Az építésznek nem feladata és nem is felelőssége az építési hatóság munkájának és döntéseinek a vizsgálata és felülbírálata– közölte Taraczky. Szerinte a kamara etikai bizottsága azért indított eljárást, mert a panasz alapján engedély nélkül történt a bontás. Azonban ahogyan a kamara határozatában is olvasható, engedély van, de ennek megléte nem mentesíti a tervezőt a szakmai-etikai felelősség alól.Az Orbán-család megbízásából építtetett uradalomhoz kapcsolódó cikkeinket erre a linkre kattintva olvashatják. https://hvg.hu/360/20250903_hatvanpuszta-epitesz-milliardosNyitókép: HVG
