Félve kérdezem, hogy az Eszenyi-féle bocsánatkérés ideje miért pont most jött el? Ugye, ennek nincs köze ahhoz, hogy április 12-én rendszerváltás történt, más lett a kultuszminiszter, Vidnyánszky Attila pozíciója gyengülni látszik, és a Fidesz már nincs abban a helyzetben, hogy megvédje őt, így a bocsánatkérés nem morális, hanem egzisztenciális kérdés? – teszi fel a kérdést Facebook-bejegyzésében Lengyel Tamás Eszenyi Enikő bocsánatkérésére reagálva.Eszenyi Enikő szerdán a közösségi oldalán megosztott nyílt levélben kért bocsánatot a Vígszínház igazgatójaként a színészekkel szemben tanúsított „szenvedélyes, időnként nem megfelelő megnyilvánulásai” miatt – mindezt azután, hogy a múlt héten a debreceni Csokonai Nemzeti Színház a biztonságos, aggályoktól mentes munkakörnyezetre hivatkozva felfüggesztette a tervezett műsorból Eszenyi Primadonnák című, jövő évadra meghirdetett rendezését.Lengyel posztjában kíváncsian várja, hogy mi lesz a színház döntése a bocsánatkérés után. „A társulat aggályait sutba dobva mégis bemutatja Enikő rendezésében a Primadonnákat? A bocsánatkérés számít, vagy a társulat?” – kérdezi a Vígszínház társulatának egykori tagja.Ugyanakkor határozottan állítom, hogy a bocsánatkérésből nem következik, hogy a felelőst, aki a vizsgálat eredményeinek megsemmisítését kérte, ne kellene továbbra is keresni és a panaszosoknak ne lenne joguk továbbra is megtudni a vizsgálóbizottság véleményét – írja, utalva arra a vígszínházi felügyelőbizottsági vizsgálatra, amelyet még 2020 őszén lezártak és a vizsgálóbizottság anyagait megsemmisítették. https://hvg.hu/kultura/20260521_lengyel-tamas-eszenyi-eniko-vigszinhaz-hatalmi-visszaeles-vizsgalatA bocsánatkérés kapcsán a Blikk megkereste a Vígszínház szakszervezeti vezetőjét, Csőre Gábort, aki szerint fontos lépés volt ez a gesztus Eszenyi részéről, de Lengyelhez hasonlóan hiányérzete van az elmaradt kivizsgálás miatt:Sokan kérték, hogy az emberek bocsássanak meg Enikőnek, ugyanakkor egészen mostanáig nem hangzott el valódi bocsánatkérés. Most viszont igen, és úgy gondolom, ezt már sokan várták. Vannak, akiket ez a gesztus kielégít, és bizonyára olyanok is, akiket nem. Engem személy szerint igen, de ez mindenkinek a saját döntése. Abban viszont teljes mértékben egyetértek Lengyel Tamás álláspontjával, hogy a fővárosnak, mint munkáltatónak a felelőssége lett volna a szükséges vizsgálatok lefolytatása, és ebben bizony mulasztás történt, mérhetetlenül hipokrata módon viselkedtek – mondta Csőre Gábor a Blikknek.Mint ismert, Eszenyi körül 2020-ban robbant ki a Vígszínház-botrány, miután körülbelül félszáz kollégája vádolta elfogadhatatlan stílusa, verbális abúzusai miatt. Eszenyi végül a következő igazgatói ciklusra beadott pályázatát visszavonta, majd jó időre eltűnt a fővárosi színpadokról, és inkább vidéken és külföldön rendezett darabokat.Eszenyi bocsánatkérésének hitelességét nemrég Molnár Áron is megkérdőjelezte. A színész, aki 2020-ban elsők között állt nyilvánosság elé durva visszaélésekkel vádolva Eszenyi Enikőt, kifogásolta, hogy miért csak 6 év után történt meg a bocsánatkérés, akkor, amikor „Eszenyi egzisztenciális helyzete kérdésessé vált”.A Színházi Dolgozók Szakszervezete (SZIDOSZ) ugyan üdvözölte a bocsánatkérést, de felhívta a figyelmet az ügyben elmaradt valódi felelősségvállalásra: „Nem zajlottak le azok a transzparens, független intézményi vizsgálatok sem, amelyek tisztázták volna a múltbeli eseteket, és megnyugtató garanciákat adtak volna a jövőre nézve. Ezek hiányában egy bocsánatkérés – benne egy tényszerűen hamis mondattal – nem törölheti el a strukturális kockázatokat.” https://hvg.hu/360/20210621_eszenyi_eniko_gothar_peter_ujra_rendez_megbocsatas_metoo_zaklatas_aldozatok