Nepaisant indikacijų, kad apie šimtų tūkstančių gyventojų duomenų vagystę iš Registrų centro (RC) visuomenė galėjo būti informuota anksčiau nei tuo pradėjo domėtis žiniasklaida, premjerės Ingos Ruginienės atstovas vis tiek kartoja, kad tai būtų pakenkę ikiteisiminiam tyrimui.
Apie tai, kad apie jų asmens duomenų vagystę iš RC gyventojai turėjo būti informuoti anksčiau pareiškė prezidentas Gitanas Nausėda. O Generalinė prokuratūra ketvirtadienį paskelbė, kad apie tai pranešti įpareigota buvo ne teisėsauga, o pati valstybės įmonė.
Tačiau I. Ruginienės patarėjas Ignas Algirdas Dobrovolskas penktadienį kartojo, kad tai vis tiek būtų pakenkę tyrimui.
„Premjerė trečiadienį išsamiai pakomentavo, kada ir kokia informacija apie incidentą buvo gauta, kokių veiksmų imtasi bei kokios institucijos už ką yra atsakingos. Kaip jau minėta, balandžio pradžioje buvo gauta tik pirminė informacija apie pavienius incidentus, o netrukus pradėtas ikiteisminis tyrimas“, – Eltai raštu teigė premjerės atstovas spaudai.
„Kalbant apie ikiteisminio tyrimo stadiją, reikėjo veikti atsakingai ir nekenkti tyrimo eigai. Baudžiamojo kodekso (BK) 247 straipsnis aiškiai numato, kad tas, kas iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje be šią bylą tiriančio teisėjo, prokuroro ar ikiteisminio tyrimo pareigūno leidimo atskleidė ikiteisminio tyrimo duomenis, gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn“, – pabrėžė I. A. Dobrovolskas.
