El sumario del caso Plus Ultra refleja una reunión celebrada el 7 de septiembre de 2020 entre el entonces ministro de Inclusión, Seguridad Social y migraciones, José Luis Escrivá, actual gobernador del Banco de España, con el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, en la sede del Ministerio de Trabajo, que por entonces compartían Escrivá y Yolanda Díaz, ministra de Trabajo. PublicidadLa reunión se celebró mientras la compañía trataba de conseguir un aplazamiento para pagar su deuda con la Seguridad Social, requisito imprescindible para optar a las ayudas públicas para afrontar la crisis por la covid.Fuentes cercanas al actual gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá, confirman a Público que la reunión entre este y Zapatero se produjo realmente y que se trató de una comida propuesta por Escrivá para tratar sobre la crisis de la covid, sin dar más detalles. Esa comida fue reportada por el entonces director de la Unidad de Emergencias, Coordinación y Gestión de Crisis del Ministerio de Transportes, el inspector de Policía Rubén Eladio López, a Koldo García, asesor del ministro de Transportes de entonces, José Luis Ábalos. "Está zapatero reunido ahora mismo con el ministro de inclusión y seguridad social en ministerio de trabajo", le escribió López a Koldo García, quien a su vez se lo remitió a Ábalos, tal y como consta en el sumario del caso Plus Ultra.Pero ¿por qué el director de la Unidad de Emergencias del Ministerio de Transportes reportó a un asesor de dicho ministerio una reunión en otro ministerio y con personajes tan ajenos a Transportes como Zapatero y el ministro Escrivá? El aviso de Rubén Eladio López detectado en el dispositivo móvil de Koldo García, analizado por la UCO para el caso Koldo, sirve en el presente caso Plus Ultra para que la UDEF infiera que los directivos de la aerolínea desplegaron dos caminos en paralelo para lograr el crédito de 53 millones de euros del Gobierno durante la pandemia: la vía Ábalos y la vía Zapatero, dando a entender que la mano derecha del primero, Koldo García, estaba al tanto de los planes de los dueños de Plus Ultra y codiciaba el 'botín'. PublicidadRubén Eladio López se ha abstenido de responder a las preguntas de este diario. Quién es Rubén Eladio LópezSe trata de un inspector, actualmente destinado a una comisaría de Vallecas (Madrid), en proceso de ascenso a inspector jefe, que estuvo adscrito a la Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Policía Nacional, siendo la mano derecha del jefe de la unidad, Marcelino Martín-Blas, enjuiciado por la operación Kitchen. Rubén Eladio investigó en la UAI al comisario José Manuel Villarejo y también el caso del pequeño Nicolás, la trama de colaboración entre funcionarios y el joven Francisco Nicolás Gómez Iglesias, que fingió ser intermediario de altas instituciones del Estado.La guerra abierta entre Villarejo y Martín-Blas, que acabó apartado de Servicios Internos, marcó la trayectoria de Rubén Eladio López, destinado junto con su jefe, Martín-Blas, tras ser apartados de la UAI, a la comisión judicial organizada por el juez Zamarriego para investigar el caso Nicolás y la grabación de los agentes del CNI. La Audiencia Provincial de Madrid absolvió a Villarejo por la grabación ilegal a agentes del CNI y su posterior difusión en el caso Nicolás.Rubén Eladio acabó destinado en un puesto de menor rango en la Comisaría Provincial de Madrid. Hasta que José Luis Ábalos lo fichó para el Ministerio de Transportes en 2019 como jefe de seguridad. Al año siguiente lo nombró director de la Unidad de Emergencias, Seguridad y Gestión de Crisis.PublicidadEn el sumario del caso Koldo, constan mensajes de este con la esposa de Rubén Eladio donde le dice que está haciendo gestiones para garantizarle a su marido el puesto en el ministerio a su regreso de su baja médica (tras un grave accidente).Tras una larga baja médica por un accidente, López se reincorporó al Ministerio de Transportes, pero ya no había sitio para él: el nuevo ministro, Óscar Puente, suprimió la unidad de emergencias. Rubén Eladio se reincorporó al Cuerpo.Las deudas con la Seguridad SocialEl auto del juez Calama en el que imputa al expresidente Zapatero señala que Plus Ultra acumulaba una deuda con la Tesorería General de la Seguridad Social de 451.954 euros en el periodo comprendido entre julio de 2017 y mayo de 2020. Fuentes del Ministerio de Seguridad Social indican a este diario que en el año 2020, el primer año de la pandemia de la covid, se concedieron más de 137.000 aplazamientos (el doble que el año anterior). Y explican que para recibir un aplazamiento, las empresas tienen que acreditar una dificultad transitoria de liquidez y su viabilidad de pagar los vencimientos del aplazamiento, que se debe justificar con garantías. Además, se tiene en cuenta a la hora de aprobarlo en caso de que haya habido aplazamientos anteriores, que se hayan abonado en el periodo previsto, y que a la vista de la documentación aportada acrediten viabilidad.En el caso de Plus Ultra, se concedió el aplazamiento del pago de la deuda, "ciñéndose a la normativa vigente en ese momento y al proceder normal en una situación de este tipo. Todos los aplazamientos concedidos finalizaron por pago", señalan las fuentes del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Tras conocerse la cita entre Zapatero y Escrivá, el Partido Popular se apresuró a anunciar que citará en el Senado al gobernador del Banco de España para que dé explicaciones sobre si el expresidente del Gobierno le pidió conceder el aplazamiento de la deuda a Plus Ultra. Fuentes cercanas a Escrivá lo niegan: "Nunca ha tratado sobre Plus Ultra ni su posible rescate con nadie. Es una materia además que no tenía relación con sus competencias como ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones"."Tampoco tuvo nunca conocimiento ni participación alguna en la aprobación de aplazamientos de deudas con la Seguridad Social u otras medidas de liquidez, o en la expedición de certificados de estar al corriente de pago por parte de la Seguridad Social en relación con ninguna empresa o entidad", añaden dichas fuentes.