Congreso abrió audiencia sobre el atentado al vuelo 203 de Avianca sin presencia de la Fiscalía ni la JEP

NoticiaLa Comisión de Derechos Humanos de la Cámara hizo un homenaje a las 107 víctimas del atentado.La Comisión de Derechos Humanos citó a la Fiscalía General de la Nación, al Centro Nacional de Memoria Histórica, a la Unidad para las Víctimas, a la JEP y al Ministerio Foto: MILTON DÍAZ EL TIEMPO27.05.2026 11:19 Actualizado: 27.05.2026 11:23 PERIODISTA JUDICIAL27.05.2026 11:19 Actualizado: 27.05.2026 11:23

Sin la presencia de la Fiscalía General de la Nación ni de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), este martes inició en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes una audiencia de memoria sobre el atentado al vuelo 203 de Avianca, ocurrido el 27 de noviembre de 1989 y considerado uno de los hechos más graves del narcoterrorismo en Colombia.La sesión comenzó a las 9 de la mañana y buscaba escuchar a distintas entidades del Estado sobre los avances judiciales, de memoria y reparación frente al ataque que dejó 107 personas muertas hace 37 años. A la audiencia habían sido citadas la Fiscalía, la JEP, el Centro Nacional de Memoria Histórica, la Unidad para las Víctimas y el Ministerio del Interior.Durante la intervención de las víctimas, Gonzalo Rojas, hijo de una de las personas fallecidas en el atentado, cuestionó la falta de avances en la investigación y aseguró que el caso permanece en un “estado preliminar” pese al tiempo transcurrido.Rojas afirmó que las víctimas tuvieron que acercarse a la verdad a través del informe que elaboraron para la Comisión de la Verdad, titulado “Una mirada del atentado al avión de Avianca. Narcotráfico y narcoterrorismo en el conflicto armado colombiano”. Según explicó, ese documento incluyó entrevistas a exagentes del FBI, la DEA y el DAS, exintegrantes del paramilitarismo, de los Pepes y del ELN, además de familiares de víctimas, académicos y allegados de Pablo Escobar.Cámara de representantes Foto:MILTON DÍAZ EL TIEMPOEn su intervención, sostuvo que a la Fiscalía “le ha faltado voluntad para avanzar en la investigación” y cuestionó que, después de casi cuatro décadas, todavía no exista claridad oficial sobre varios aspectos del caso.Entre los interrogantes planteados por Rojas estuvieron quiénes fueron los responsables del atentado, si hubo participación de agentes del DAS, quiénes eran algunos de los pasajeros señalados en distintas versiones del caso y cuál es actualmente la línea de investigación de la Fiscalía.También advirtió que el paso del tiempo reduce las posibilidades de encontrar testigos y posibles responsables. “¿Acaso esa es la idea, que todos lleguemos a viejos y fallezcamos, para que con nosotros se entierre el caso?”, preguntó durante la audiencia.Por su parte, Óscar Giovanni Ramírez, abogado de la Comisión Colombiana de Juristas, señaló que el caso ya avanza en un escenario internacional ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).Según explicó, la petición presentada en 2015 fue declarada admisible el año pasado, por lo que actualmente existe un trámite internacional en curso contra el Estado colombiano.El atentado terrorista de hace 30 años contra un avión de Avianca dejó 107 muertos. Foto:Archivo / EL TIEMPORamírez indicó que, de acuerdo con el informe de admisibilidad de la CIDH, la investigación penal se ha extendido por más de 36 años sin una decisión definitiva. Además, recordó que entre 1993 y 1995 la Fiscalía otorgó beneficios judiciales a 11 implicados y que posteriormente hubo largos periodos sin actividad investigativa.El abogado señaló que la Comisión Interamericana advirtió que entre 1995 y 2009 no se registraron actuaciones relevantes y que, aunque en 2010 la Fiscalía recibió la declaración de alias ‘Popeye’ sobre una posible participación de agentes del DAS, hasta ahora no se ha vinculado formalmente a ninguna persona por esa línea de investigación.La CIDH, agregó Ramírez, consideró preliminarmente que existen periodos “injustificados” de inactividad en el proceso y decidió estudiar presuntas violaciones por parte del Estado colombiano a derechos contemplados en la Convención Americana, entre ellos el derecho a la vida, la integridad personal y las garantías judiciales.Redacción JusticiaConozca más noticias de Justicia: Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.