Tóth Gábor Pósfai Gábor belügyminiszterrel az államtitkári bejelentésekor – Fotó: Pósfai Gábor / FacebookA keddi parlamenti ülés egyik leglátványosabb pillanata volt, amikor Magyar Péter miniszterelnök nem kapott szót Forsthoffer Ágnes házelnöktől, ezért odalépett Gulyás Gergelyhez, és mikrofon nélkül kezdett el magyarázni neki. A jelenet után sokan találgatni kezdték, hogy vajon miről beszéltek, később pedig mindketten posztoltak róla, így kiderült, hogy a Tóth Gábor frissen kinevezett rendészeti államtitkárról zajló vitát folytatták kettesben – a fél ország szeme láttára.Tóth Gábor egykori budapesti rendőrfőkapitányt vasárnap nevezték ki a Magyar-kormány rendészeti államtitkárának. Tóthot arra kérte fel, hogy több évtizedes rendvédelmi és civil vezetői tapasztalatát a belügyi szektor megújításának szolgálatába állítsa – írta a kinevezésről szóló posztjában Pósfai Gábor belügyminiszter. Tóth 2003 és 2007 között budapesti rendőrfőkapitány-helyettes, majd 2007 és 2010 között rendőrfőkapitány volt, az akkori kormányváltás után azonban Pintér Sándor akkori belügyminiszter leváltotta.A parlament keddi ülésnapján aztán a Fidesz és a Mi Hazánk is hevesen támadta Tóthot, mondván, 2006-ban, a rendőri túlkapások idején a budapesti rendőrfőkapitány helyettese volt. Novák Előd felszólalásában terrorfőkapitánynak, bűnözőnek és a 2006-os események egyik fő felelősének nevezte, Takács Árpád pedig hosszan sorolta, hogy Tóth szerinte milyen hibákat követett el abban az időben.Amikor aztán Magyar Péter ügyrendi javaslatként elmondott, a Fideszt bíráló szavaira reagálva Gulyás Gergely szintén ügyrendi javaslatként előadva ismét Tóthot bírálta, Magyar, akinek a házelnök Forsthoffer Ágnes már nem adott újra szót, Gulyáshoz odalépve hozta fel neki, hogy Tóth Gábort 2007-ben a Fidesz is megszavazta budapesti rendőrfőkapitánynak, 2010-ben pedig maga Gulyás dicsérte meg Tóth munkáját a parlamentben. Gulyás később azt írta, hogy 2010-ben a parlamentben csak azt ismerte el, hogy Tóth 2007-es kinevezése után a rendőrség már egészen máshogy kezelte a tüntetéseket, mint 2006-ban.Miért támadja akkor a Fidesz Tóthot, és tényleg megszavazták 2007-ben rendőrfőkapitánynak?Az események megértéséhez fontos tudni, hogy Tóth az ominózus, 2006-os események idején bűnügyi helyettes volt. Ez azt jelenti, hogy bűncselekmények feltárása tartozott alá, a tüntetések kezelése nem. Arról, hogy a 2006-os rendőri erőszak idején utasításokat adott volna törvényellenes fellépésre, máig nem került elő bizonyíték, pedig ha létezne ilyen, a Fidesz vagy a Mi Hazánk már biztosan előtúrta volna.Ők tehát nem azzal vádolják, hogy tevőleges felelőssége van a 2006-os eseményekért, hanem csak azzal, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) egyik vezetőjeként, Gergényi Péter helyetteseként általános felelőssége van azokért. „Tény, hogy Tóth Gábor Gergényi budapesti rendőrfőkapitány helyettese volt a brutális rendőri túlkapások és a gyülekezési jog alkotmánysértő korlátozása alatt. Én ennyit állítottam a miniszterelnök velem szembeni valóban méltatlan és személyes támadására válaszolva” – írta Gulyás.Magyar Péter szerint azért értelmetlen a Fidesz mostani tiltakozása, mert „Tóth Gábor 2006-ban a BRFK bűnügyi helyettese volt, semmilyen felelősség nem terheli a 2006-os rendőri túlkapásokban. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy 2007-ben a Fidesz megszavazta őt budapesti rendőrfőkapitánynak.”Ha visszakeressük az abban az időszakban megjelent cikkeket, akkor kiderül, hogy ez valóban így van. A 2006-os rendőri túlkapásokért felelős Gergényi Pétert 2007 májusában mentették fel pozíciójából, a helyére pedig az országos rendőrfőkapitány az év június 6-án jelölte Tóth Gábor addigi helyettesét. Tóthot néhány nappal később, 2007. június 11-én hallgatta meg a fővárosi önkormányzat Városrendészeti Bizottsága, ami után egyhangúan – tehát az MSZP-s és a fideszes képviselők szavazataival – biztosították őt támogatásukról.Aznap este 23:00-kor jelent meg a Magyar Nemzet hasábjain egy cikk Pilhál Tamás tollából, amelyben beszámoltak a Tóth ügyében tartott bizalmi szavazásról. A cikk szerint„Kosztolányi Dénes, a bizottság fideszes alelnöke azzal indokolta az ellenzéki támogatást, hogy Tóth Gábor tavaly ősszel bűnügyi főkapitány-helyettesként nem vállalt szerepet a brutális rendőri fellépés levezénylésében, viszont a tavaszi, jogszerű rendőri akciók irányításából kivette a részét”.A fővárosi Fidesznek akkor tehát – kevesebb mint egy évvel az események után – még az volt az álláspontja, hogy Tóth Gábornak nem volt szerepe az előző évi rendőri erőszakban.Magyar Péter a posztjában azt is írta, hogy „maga Gulyás Gergely dicsérte meg Tóth Gábor munkáját 2010-ben a Parlamentben, amit jegyzőkönyvek bizonyítanak”. Erre írta aztán Gulyás, hogy „amire Magyar Péter utal, az az, hogy ezt követően 2007 őszétől Tóth Gábor lett a budapesti főkapitány. Tény, hogy utána a rendőrség egészen másként kezelte a gyülekezési jog hatálya alá tartozó rendezvényeket, mint korábban. Ezt dr. Tóth Gábor 2010-es parlamenti bizottsági meghallgatásán is elismertem, ahol az új rendészeti államtitkár a 2006-os rendőrségi fellépéssel kapcsolatosan a rendőrség munkáját illetően önkritikusan és korrekt módon válaszolt a kérdésekre.”Az, amiről Magyar Péter és Gulyás is beszélnek, a parlament Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának akkor ideiglenesen felállított, A 2002 és 2010 között és különösen 2006 őszén az állam részéről a politikai szabadságjogokkal összefüggésben elkövetett jogsértéseket vizsgáló albizottsága 2010. szeptember 28-án kedden reggel 8 órakor kezdődött ülése volt, amelyen Tóth mellett a 2007–2010 között országos rendőrfőkapitány Bencze Józsefet és a 2008–2009 között igazságügyi és rendészeti miniszterként szolgált Draskovics Tibort hallgattak meg.Tóth Gábor dandártábornok, Budapest rendőrfőkapitánya beszédet mond a Budapesti Rendőr-főkapitányság éves munkaértékelő értekezletén a Rendőrségi Igazgatási Központban 2008. február 14-én – Fotó: Földi Imre / MTIAz ülés első szakaszában Gaudi-Nagy Tamás jobbikos képviselő hosszan kritizálta a különböző hatóságok, többek között az ügyészség munkáját, Tóth Gábor megszólalása közben pedig a bizottságot vezető Gulyás egyszer azt mondta: „Ez a bizottság több párt tagjaiból áll, és az albizottság tagjainak a véleménye nem egyezik meg a rendőrség 2006 utáni fellépését illetően. Én is úgy ítélem meg, hogy ezután a Budapesti Rendőr-főkapitányság és az Országos Rendőr-főkapitányság is másképp járt el az aktuális ügyekben, mint amiket [2006-ban] megtapasztaltunk.”A bizottságban ezután egyrészt beszéltek a 2006-os eseményekről, amelyek kezelésébe Tóthnak az akkori elmondása szerint nem volt szerepe, majd arról is, hogy 2007 után hogyan változott meg a budapesti rendőrség eljárási gyakorlata. Gaudi-Nagy Tamás itt hozta fel, hogy a rendőrség szerinte több, 2009-es eseményen is szabálytalanul járt el az ott megjelentekkel szemben, majd jutott el arra a következtetésre, hogy ebben a kérdésben „sokkal árnyaltabb a kép annál, amit Gulyás Gergely megfogalmazott”.Gulyás erre mondta azt, hogy „én nem azt állítottam, hogy rendőrfőkapitány úr időszakában nem történhettek szakszerűtlenségek, hanem azt, hogy a gyülekezés hatálya alá eső rendezvények kezelése egészen más volt az ön időszakában, mint korábban, és ezt a véleményem továbbra is fenntartom”.A 19, illetve 16 évvel ezelőtti dokumentumokból tehát az derül ki, hogy:a fővárosi Fidesz 2007-ben úgy vélte, hogy Tóthnak nem volt szerepe a 2006-os rendőri erőszak levezénylésében, ezért támogatták főkapitányi kinevezését;és Gulyás 2010-ben elismerte, hogy Tóth főkapitánysága alatt a rendőrség jobban kezelte a tüntetéseket, mint 2006-ban, de nem mondta azt, hogy Tóthnak nem volt felelőssége a 2006-os eseményekben.A Magyar-kormány vasárnap kinevezett 55 államtitkárát ebben a cikkben mutattuk be.