Hallo en welkom in dit liveblog! Hier houden wij, Priscilla Slomp en Sanne Oving, je op de hoogte van het Kamerdebat over het normaliseren van geweld in de politiek en samenleving.LiveblogzojuistBeeld: ANPDe afvaardiging van het kabinet voor het debat. Jetten en de ministers zullen vanavond alle vragen beantwoorden die de Kamerleden hebben gesteld.7 minuten geledenD66 heeft 'wel wat vragen' aan MarkuszowerEsther Ouwehand (PvdD) wil luid en duidelijk van D66 horen dat de partij niet wil samenwerken met een partij als Groep Markuszower. D66 sluit PVV en FVD al jaren uit vanwege hun standpunten, maar heeft Groep Markuszower nog niet openlijk toegevoegd aan dit rijtje."Ik maak me echt zorgen om te zien hoe PVV en FVD hun werk doen en genormaliseerd worden. Er zijn nieuwe partijen die zeggen het anders te willen doen, willen samenwerken en het anders willen doen dan Wilders. Maar ik heb heel bizarre uitspraken gehoord van Markuszower. Ik heb daar ook wel wat vragen over aan hem", reageert Paternotte.Paternotte stelt ook dat er tot nu toe "geen sprake is van structurele samenwerking met de groep van Markuszower". Het lijkt erop dat Paternotte daarmee zegt dat openlijk uitsluiten daarom nog niet nodig is geweest.14 minuten geledenPaternotte: 'Probleem ligt ook bij politici die bewust olie op vuur gooien'Vervolgens krijgt Jan Paternotte van D66 het woord. Hij was onder andere in Loosdrecht en IJsselstein, plekken die ook andere politici de laatste tijd hebben bezocht, om daar met de mensen te praten. De gewelddadigheden in bijvoorbeeld Loosdrecht hebben wat hem betreft "helemaal niks met Nederland te maken".Dat probleem zit niet alleen bij de relschoppers, vindt Paternotte, maar "ook bij politici die al jarenlang bewust olie op het vuur gooien. Radicaalrechtse politici die wantrouwen goeden en polarisatie aanjagen."25 minuten geledenVVD en GL-PvdA zoeken naar manieren om lokaal bestuur te helpenRuben Brekelmans (VVD-fractievoorzitter) is het zat dat het debat tot nu toe een show "moddergooien" is. Hij hoopt dat de Kamer het erover eens is dat extremisme altijd fout is, in welke vorm dan ook. Brekelmans kwam ruim een week geleden zelf in opspraak toen hij zei dat het aan gemeenten zelf is om te bepalen of ze asielzoekers opvangen, terwijl de spreidingswet van kracht is.Brekelmans wil het liever hebben over hoe burgemeesters en politie beter geholpen kunnen worden.De VVD wil het makkelijker maken om online berichten waarin wordt opgeroepen demonstraties te kapen en geweld te gebruiken offline te halen. Ook wil de VVD regelen dat de politie online meer met informatie mag doen.GL-PvdA zoekt ook naar een manier om het lokale bestuur te steunen. Klaver vraagt zich vooral af of burgemeesters voldoende in staat zijn om in te grijpen als een demonstratie omslaat.31 minuten geledenOok Keijzer botst met Klaver over 'extreemrechts en extreemlinks'We hebben het al eerder in het debat gehoord, maar in een debat tussen Klaver en Mona Keijzer vielen ook weer de woorden: "dit is precies waar het misgaat".Keijzer sprak Klaver namelijk ook aan op de zorgen die hij volgens haar zou moeten hebben. En hoe kijkt hij naar de Rode Lijn-demonstratie, waar hij ook bij aanwezig was en waar volgens haar ook mensen bij waren die zijn gelieerd aan Hamas. "Dit gelijkstellen aan wat er in Loosdrecht gebeurt, dat kan niet", reageert Klaver. "Er zullen vast mensen bij de demonstratie zijn geweest van wie je liever niet wil dat ze er zijn. Maar er is geen geweld gebruikt."Volgens Keijzer zijn er ook vreedzame demonstraties tegen de asielopvang, en zijn die er ook in Loosdrecht geweest. "Als je extreemrechts de maat neemt, moet je ook fascistisch links de maat nemen", geeft ze de PRO-leider mee."Doen alsof die 150.000 mensen (de aanwezigen bij het Rode Lijn-protest, red.) hetzelfde zijn als de uitbarsting van geweld die we hebben gezien in Loosdrecht, dat is precies waar het misgaat", vindt Klaver weer.47 minuten geledenGekissebis over orde van het debatHet debat lag net even stil vanwege een discussie over het aantal interrupties, oftewel hoe vaak Kamerleden elkaar een (weder)vraag mogen stellen. Deze zogenoemde orde wordt aan het begin van het debat bepaald door de Kamervoorzitter. Het is de laatste tijd gebruikelijk dat Kamerleden drie keer over en weer mogen reageren per interruptie. De totaal aantal interrupties worden dan niet beperkt. Het is ook wel eens het geval dat de voorzitter bepaalt dat het maximumaantal interrupties juist beperkt wordt. Lidewij de Vos (FVD) opende de discussie omdat ze een vierde keer wilde reageren op Klaver, maar dat mocht van Kamervoorzitter Thom van Campen niet. De Vos pleitte voor een maximum van twaalf interrupties, maar dan niet 'in drieën'. Na wat gekissebis van Kamerleden onderling besluit Van Campen dat het debat eerst maar gewoon verder gaat op de afgesproken manier.1 uur geledenMarkuszower en Klaver zoeken elkaar meteen opMarkuszower is, niet geheel verrassend gezien het voorgaande, de eerste die Klaver interrumpeert. Hij verwijt de PRO-leider "selectief" te zijn, omdat hij in zijn verhaal het niet heeft over bijvoorbeeld de blokkades van het spoor door XR. "Waarom noemt de heer Klaver niet alle krachten die onze democratie ondermijnen?"Dat is nou precies wat Klaver bedoelde te zeggen, reageert hij. "Precies hier gaat het mis. Hier waarschuwt de NCTV voor. We moeten niet alles op één hoop gooien". Markuszower normaliseert zo extreemrechts, vindt Klaver. "Hier zou u tegen moeten opstaan zonder maar. Punt."1 uur geledenKlaver roept kabinet op niet samen te werken met Groep MarkuszowerGL-PvdA-leider Jesse Klaver trapt het debat af. "Het zijn geen incidenten. Dit is vreemdelingenhaat", blikt hij terug op de gewelddadige gebeurtenissen die de afgelopen weken plaatsvonden in het land.Volgens Klaver worden "de daders opgejut door collega's in het parlement". Als voorbeeld noemt hij de omstreden uitspraak van Kamerlid Gidi Markuszower. "Als je oproept tot het maximaal inzetten van geweld tegen vluchtelingen voelen ze zich gesteund en genormaliseerd", aldus Klaver.Klaver roept het kabinet op om geen akkoorden te sluiten met een partij die oproept tot geweld. Markuszower splitste zich eerder dit jaar samen met zes anderen af van de PVV-fractie, omdat hij in tegenstelling tot PVV-leider Geert Wilders wel wil samenwerken met de coalitie.1 uur geledenKamer in debat met Jetten en drie ministersDe Kamer gaat in debat met premier Rob Jetten, justitieminister David van Weel, asielminister Bart van den Brink en binnenlandminister Pieter Heerma. Klaver vroeg in zijn debatverzoek om Jetten en Van Weel, maar het kabinet heeft nu besloten om ook Van den Brink en Heerma bij het debat aanwezig te laten zijn.1 uur geledenBeeld: ANPDe sprekerslijst voor vanavond! Alle partijen die deelnemen aan het debat hebben hun fractievoorzitter gestuurd. PVV-leider Geert Wilders liet vanmiddag weten dat zijn partij niet meedoet aan het debat. Hij vindt dat in het debat de Kamerleden elkaar gaan recenseren, en wil liever de focus op het kabinet. Bovendien moet het debat gaan over asiel, aldus de PVV'er. Ook andere rechtse oppositiepartijen willen liever het debat over alleen asiel voeren, onder wie Mona Keijzer, maar zij zijn wel bij het debat aanwezig.1 uur geledenKamer in debat over 'normaliseren van geweld in politiek en samenleving'De Kamer gaat zo in debat over het 'normaliseren van geweld in politiek in samenleving'. Dat debat is vorige week aangevraagd door Pro-leider Jesse Klaver en kreeg steun van onder meer coalitiepartijen D66, VVD en CDA en oppositiepartijen BBB, 50PLUS, PvdD, Denk, Volt en CU. "Er is grote onrust in Nederland", zei Klaver dinsdag over zijn debataanvraag. "We zien overal rellen, al dan niet aangemoedigd door rechts-extremistische clubs. We zien brandstichting bij vluchtelingen in Loosdrecht, oproepen om vluchtelingen met geweld tegen te houden en een vuurwerkbom bij het partijkantoor van D66." En daarom was het volgens hem "hoogste tijd" voor dit debat.Het debat zou eigenlijk vorige week donderdagavond gehouden worden, maar omdat een asieldebat overdag uitliep, werd het debat verplaatst naar vanmiddag.Lees meer over:Politiek