Il team difensivo di Andrea Sempio ha depositato in Procura a Pavia quattro consulenze in riposta a quanto contenuto nel fascicolo con tutti gli accertamenti dei pm che indagano sul delitto di Garlasco. Cosa sappiamo.

Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su

La difesa di Andrea Sempio ha depositato in Procura a Pavia le consulenze in riposta a quanto contenuto nel fascicolo con tutti gli accertamenti dei pm che da oltre un anno e mezzo indagano sul delitto di Garlasco. Stando quanto riferito a Fanpage.it, oggi 25 maggio sono stati depositati quattro atti.

Si tratta di una relazione della genetista della difesa Marina Baldi, che in questi giorni ha lavorato per sostenere che parte del DNA di Andrea Sempio trovato sulle unghie di Chiara Poggi è il frutto di una contaminazione e non di contatto durante una colluttazione tra vittima e assassino; due consulenze a firma di Armando Palmigiani in risposta alla Bpa del Ris di Cagliari sulle varie impronte repertate nella villetta di Garlasco nel 2007 e rimappate con precisione a giugno 2025; , infine, una consulenza del medico legale Sabino Pelosi che è entrato da poco nel team difensivo. Marina Baldi a Fanpage.it ha precisato: "Ho utilizzato quattro articoli specifici su riviste scientificamente approvate che dimostrano con assoluta chiarezza che non è possibile identificare una persona con un Y incompleto e non consolidato e soprattutto che quel tipo di riscontro non è una concentrazione di materiale genetico di una difesa attiva". La genetista fa riferimento al DNA trovato sulle unghie di Chiara Poggi e associato ad Andrea Sempio: questa parte di cromosoma Y è stata già al centro di un incidente probatorio in questi mesi della perita super partes Denise Albani che ha fatto il nome di Sempio ma ha anche sostenuto che non si può parlare di "rigore scientifico" perché non si saprà mai "come e perché il materiale biologico sia stato depositato, non è possibile attualmente con le metodologie disponibili allo stato attuale, comprendere quando, quindi datare il momento in cui sia avvenuta la deposizione del materiale biologico". Eppure era stata una consulenza della difesa di Alberto Stasi proprio sul DNA di Andrea Sempio a far scattare per la terza volta le indagini nei suoi confronti.