Guvernul arată într-un răspuns oficial că cele mai mari instanțe din țară, Înalta Curte de Casație și Justiție și Curtea de Apel București, au refuzat să îi raporteze datele financiare privind procesele salariale câștigate de magistrați, în timp ce CSM a dat răspunsuri parțiale. Miza este un proces în care cinci magistrați cer CEDO să sancționeze România pentru că a amânat plata drepturilor salariale pe care magistrații și le-au majorat singuri prin decizii judecătorești.
- articolul continuă mai jos -
Practic, în cauza Andriescu și alții vs. Statul român, cei cinci maigistrați cer recunoașterea la nivel european a unui fenomen prin care magistrații și-au majorat veniturile prin procese, urmată de obligarea statului la plata imediată a unor restanțe de miliarde de lei, eșalonate în repetate rânduri prin ordonanțe de urgență.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și Curtea de Apel București (CAB) au respins oficial solicitările Agentului Guvernamental, invocând „lipsa centralizărilor” sau faptul că „nu dețin informații suplimentare”, după cum arată răspunsul oficial al guvernului pentru G4Media.
În replică, Lia Savonea, șefa Înaltei Curți, a declarat pentru G4Media că ”nu considerăm oportun să intrăm într-o dispută publică sau instituțională cu un Guvern aflat în regim demis. Considerăm că un dialog real și constructiv trebuie purtat cu viitorul Guvern, după instalarea acestuia, legitim și cu puteri depline constituționale, într-un cadru bazat pe respect reciproc, loialitate instituțională și responsabilitate față de funcționarea statului de drept. Rămânem deschiși unui dialog echilibrat și profesionist, întemeiat pe comportament instituțional și cooperare loială între autorități”.
