Parec�a que el caso Pasapalabra hab�a llegado a su fin tras el fallo del Supremo de este jueves y el de la Audiencia Provincial de Madrid del pasado 16 de abril, pero no es as�. MFE-MediaForEurope, matriz de Mediaset Espa�a, no va a dar la batalla por perdida ni va a asumir sin pelear los 73,2 millones que la Audiencia Provincial de Madrid ha impuesto al grupo audiovisual por emitir Pasapalabra sin autorizaci�n, y as� lo ha hecho saber a trav�s de un comunicado.La Audiencia Provincial de Madrid estimaba en una sentencia fechada el pasado 16 abril conocida este viernes parcialmente el recurso del grupo brit�nico ITV, que ostenta los derechos del concurso, y elevaba hasta los 73,2 millones de euros la indemnizaci�n que Mediaset debe abonarle por los beneficios que le gener� la emisi�n de Pasapalabra de forma irregular.Televisi�nMFE se�ala en su comunicado que dicha decisi�n se produce sin considerar la reciente sentencia del Tribunal Supremo espa�ol relativa al procedimiento distinto relativo a El Rosco, es decir, la rueda final del concurso, dictada el jueves, que ha excluido que los derechos de autor correspondientes pertenezcan a ITV. Seg�n MFE, la liquidaci�n acordada en el procedimiento de Madrid "no tiene debidamente en cuenta los efectos del fallo del Tribunal Supremo". La Audiencia Provincial de Madrid, recoge el comunicado, "ha liquidado los da�os de ITV partiendo de la premisa de que la parte m�s interesante, atractiva y reconocible del concurso, as� como la m�s significativa en t�rminos de audiencia y explotaci�n publicitaria -la rueda final con las letras (El Rosco)- constituye parte integrante del formato ingl�s". Sin embargo, dicha premisa "queda desmentida por la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, circunstancia que incide directamente en los fundamentos jur�dicos sobre cuya base se ha calculado el da�o sufrido por ITV". Por este motivo, MFE "valorar� todas las iniciativas judiciales oportunas, incluida la solicitud de anulaci�n del procedimiento de ejecuci�n concluido en Madrid, con el fin de proteger �ntegramente sus derechos e intereses".La duda es que el fallo del Supremo efectivamente lleg� el jueves tras a�os de debate en la Sala de lo Civil del Alto Tribunal, mientras que la de la Audiencia Provincial de Madrid tiene fecha del 16 de abril y es un auto que obliga cumplir la resoluci�n que dict� el Tribunal Supremo en 2019, que condenaba al grupo audiovisual a cesar la emisi�n del programa y a compensar a ITV por los ingresos obtenidos de forma indebida entre 2012 y 2019. Para este fallo no cabe recurso.El fallo aumenta la cuant�a inicialmente fijada, porque considera que Telecincoobtuvo mayores ingresos publicitarios de los calculados en primera instancia. En primera instancia se fijaron en 44,3 millones y ahora la Audiencia Provincial los fija en 73,2 millones de euros. Adem�s, reconoce que "efecto arrastre" que generaba la audiencia de Pasapalabra el informativo de las 21.00 horas de Telecinco tambi�n debe ser compesado, por lo que a�ade una compensaci�n adicional de 233.134 euros.Pasapalabra tiene su origen en el concurso The Alphabet Game, creado por Rebecca Thornhill, Mark Maxwell-Smith y Andrew O'Connor. Ese programa constituy� la base de un concurso producido por el canal brit�nico de la BBC North para la BBC1, emitido desde el 5 de agosto de 1996 al 27 de marzo de 1997 (73 episodios en dos temporadas). Rebecca Thornhill, Mark Maxwell-Smith y Andrew O'Connor firmaron el 8 enero de 1999 un contrato de licencia relativo al concurso con Einstein. En dicho contrato se indica que Action Time es el agente de los tres autores. Action Time era una compa��a inglesa que se dedicaba a la producci�n de contenidos audiovisuales, posteriormente cedi� esta rama de negocio a otra sociedad denominada Granada, sociedad que posteriormente pas� a ser denominada ITV Global Entertainment LTD (la interviniente como demandada en este proceso) y que act�a como licenciante de los derechos de propiedad intelectual de Pasapalabra.Einstein, por otra parte, era una empresa muy activa en el campo de las producciones televisivas que, entre otras cosas, operaba como intermediaria para canales de televisi�n en la investigaci�n, desarrollo y posterior promoci�n y sublicencia de formatos televisivos. En particular, Einstein ten�a consolidadas relaciones profesionales de colaboraci�n con los canales de televisi�n de la red del grupo Mediaset en Italia -entonces, y a�n hoy, dirigidos por la sociedad del citado grupo RTI (Reti Televisive Italiane)-, y entre ellos, muy destacadamente, el Canale 5.Con la finalidad de crear el concurso Passaparola (que despu�s Einstein licenciar�a a RTI, que ser�a quien lo emitir�a en Canale 5), Einstein obtuvo una licencia de los titulares de los derechos de explotaci�n del concurso brit�nico The Alphabet Game.En el a�o 2000 llega por primera vez a Espa�a, a Antena 3, la versi�n del concurso Passaparola, denominada Pasapalabra, con la inclusi�n del formato del Juego Final o El Rosco. En esa primera etapa Antena 3 emiti� el concurso bajo licencia de Granada, predecesor de ITV. Meses despu�s, Telecinco, cadena del grupo Mediaset en Espa�a, adquiri� los derechos para emitir Pasapalabra. En esa nueva etapa en Telecinco, el concurso continuaba haciendo uso del Juego Final y segu�a haci�ndolo bajo la denominaci�nEl Rosco. Telecinco comenz� a emitir Pasapalabra, primero con licencia de otra productora, Bocaboca Producciones S.L., que contaba con los derechos de ITV y, a�os despu�s, con licencia de ITV, documentada en un contrato de 20 de mayo de 2009 denominado Format License Agreement.En diciembre de 2009, Telecinco fue requerida por MC&F para que cesara en el uso de El Rosco al considerar que estaba infringiendo sus derechos de propiedad intelectual y, despu�s de realizar las oportunas investigaciones y hacer las valoraciones que consider� necesarias, Mediaset celebr� el 2 de febrero de 2010 con MC&F un acuerdo de licencia sobre el formato 21X100.Un a�o despu�s, Mediaset interpuso una demanda contra ITV en la que solicit� que se declarara la nulidad de los acuerdos denominados Pasapalabra Heads of Agreement, Library Minimum Commitment Heads of Agreement y Format Production Heads of Agreement, se condenara a ITV a restituir a Mediaset las cantidades entregadas en virtud de esos acuerdos inv�lidos, con intereses, y a indemnizar al grupo adiovisual los da�os y perjuicios ocasionados como consecuencia de la invalidez de los Heads of Agreement, con sus intereses.ITV solicit� la desestimaci�n de la demanda y formul� una reconvenci�n en la que solicit� que se declarara que Telecinco hab�a incumplido los contratos celebrados con ITV y hab�a causado da�os y perjuicios a ITV. Asimismo, solicit� que se condenara a la cadena a indemnizarle en importantes sumas por el incumplimiento de los contratos, a cesar inmediatamente, quedando adem�s prohibida la reanudaci�n en el futuro, la emisi�n, edici�n, producci�n, reproducci�n, comunicaci�n p�blica, distribuci�n, transformaci�n y cualquier otra forma de explotaci�n, por s� o a trav�s de terceros, del programa Pasapalabra. El juzgado de lo mercantil n�m. 6 de Madrid dict� en 2014 en la que desestim� la demanda formulada por Mediaset contra ITV Global Entertainment Limited y estim�, en lo sustancial, la demanda formulada por ITV, por lo que declar� que Mediaset hab�a incumplido los contratos celebrados con ITV y le hab�a causado da�os y perjuicios y declar� que ITV ostenta derechos de exclusiva preferentes sobre Telecinco con respecto a Pasapalabra. Conden� a Telecinco a pagar a ITV una sustanciosa indemnizaci�n por los incumplimientos contractuales y por las consecuencias econ�micas negativas derivadas de las ganancias obtenidas por la demandada como consecuencia del uso del formato. Mediaset apel� la sentencia e ITV la impugn�. La audiencia provincial estim� en parte tanto la apelaci�n como la impugnaci�n y dej� sin efecto o modific� algunos de los pronunciamientos indemnizatorios de la sentencia. Y ha sido ahora cuando la Audiencia Provincial de Madrid ha estimado parcialmente el recurso de ITV, fallando que Mediaset debe pagar m�s de 73 millones a la productora.En medio de todo esto, y tras conocerse este jueves el fallo del Supremo que proh�be a Antena 3 emitir El Rosco, EL MUNDO pudo confirmar que Alessandrio Salem, actual consejero delegado Mediaset, compr� los derechos de la emisi�n de El Rosco a MC&F a la espera de la resoluci�n del Supremo. Al ser est� favorable a MC&F, Mediaset es ahora quien tiene los derechos para emitir El Rosco.
Caso Pasapalabra: la matriz de Mediaset pide que se anule la condena de 73 millones por emitir el concurso sin autorizaci�n
Parec�a que el caso Pasapalabra hab�a llegado a su fin tras el fallo del Supremo de este jueves y el de la Audiencia Provincial de Madrid del pasado 16 de abril, pero no es as�....










