gisteren, 23:56De bekende Haagse crimineel Jerry R. (61) ontsnapte als een kat met meerdere levens aan verschillende liquidatiepogingen, waaronder een bomaanslag op de A13. Hij leek zelf afstand genomen te hebben van het criminele leven, maar het Openbaar Ministerie beschuldigt hem nu van 'maffiose incassopraktijken'. In een loods in Zoetermeer zou hij een zakencompagnon, waarvan hij nog geld tegoed zou hebben, met medeverdachten hebben afgeperst.De bekendste aanslag op het leven van R. was die op de A13, in 2008. Er ontplofte toen een bom onder zijn auto. Ook zou R. het doelwit geweest zijn van een schietpartij in de jaren negentig in een Haags café, waarbij twee mensen werden geraakt. Jerry overleefde wonderwel ook die aanslag. Hij kreeg de bijnaam 'de Lepe', omdat hij telkens mazzel had.Zelf werd R. voor het laatst veroordeeld in 2009. Sindsdien is hij naar eigen zeggen op het rechte pad geraakt. 'Ik ben misschien wel een baasje, maar ik heb al lang geleden het licht gezien', vertelt hij donderdag bij de Haagse rechtbank.'Ik ben geland', zei hij ook. Hij is verhuisd naar Rotterdam en heeft een carrière opgebouwd in de bouwwereld. Hij kwam afgelopen week net terug uit Portugal, waar hij met zakenpartners aan 'een mooi project' werkt. Geld tegoed van zakenpartnerDat hij nu toch weer in de beklaagdenbank zit, komt door financiële onenigheid met een compagnon uit Purmerend. Jerry R. meende dat hij nog geld van hem tegoed had. De man kwam daarmee maar niet over de brug. De zakenpartner kreeg het verzoek om op 22 oktober 2024 naar een loods aan de Wattstraat in Zoetermeer te komen. Hij werd er opgewacht door Jerry R. en drie zakenpartners. Dat waren de 52-jarige Avni D. uit Den Haag, de 35-jarige Arash Y. uit Den Haag en de 50-jarige Jefroy D. uit Spijkenisse. Klappen en dreigementenVolgens de man gaf R. hem in de loods een klap met de vlakke hand in zijn gezicht. Daarna zouden de anderen op de compagnon los gegaan zijn en hem ook hebben geslagen. Ze zouden een zeiltje uitgerold hebben, waar het slachtoffer op werd geplaatst. Avni D. schreeuwde om een hamer en sloeg daarmee dreigend tegen de stoel waarop de man uit Purmerend was geplaatst. 'Als je hier niet tegen kunt, moet je maar niet kijken', zou D. tegen zijn maten gezegd hebben, alsof hij met de hamer het slachtoffer te lijf wilde gaan.'Boos en wilde geld terug'De compagnon dacht dat zijn laatste uur had geslagen. Met zijn mobiel maakte hij vliegensvlug 11.000 euro over. Hij vertelde naderhand bij de politie dat hij ook werd gedwongen om mee te gaan naar Amsterdam. Daar zou hij zijn gedwongen om nog eens 5000 euro in contant geld aan zijn belagers te betalen.Jerry R. ontkent donderdag de afpersing van de compagnon uit Purmerend. 'Ik was boos en wilde mijn geld terug. We hebben hem kansen gegeven, terwijl hij ons in het ootje nam, maar we hebben hem nooit iets aangedaan.' Andere ontkennen ookOok andere verdachten ontkennen geweld gebruikt te hebben. 'Ik ben helemaal nooit in die loods geweest', zegt Avni D. Er zou alleen een tik zijn uitgedeeld door Jefroy D., maar die is niet op de zitting. Het slachtoffer moest volgens de verdachten ook niet onder dwang mee naar Amsterdam. Ze zouden hem alleen maar een lift hebben gegeven, omdat hij terug wilde naar Purmerend. 'Sadistisch en afschuwelijk geweld'De officier van justitie vindt dat Jerry R. en zijn medeverdachten zich schuldig hebben gemaakt aan 'een maffiose incasso'. De officier: 'Er is gebruik gemaakt van sadistisch en afschuwelijk geweld. Niemand mag voor eigen recht spelen, wat voor zakelijk geschil er ook speelt.' Ze gaat uit van de betrouwbaarheid van de verklaring van de afgeperste zakencompagnon. In het ziekenhuis is ook geconstateerd dat hij een zwelling in het gezicht had. Dat bewijst dat er geweld tegen hem is gebruikt, meent de aanklaagster.Celstraffen geëistZe eist tegen Avni D. een celstraf van twee jaar, omdat hij met de hamer zou hebben gedreigd. Tegen Jerry R., Arash Y. en Jefroy D. eist ze celstraffen van anderhalf jaar. De advocaten van de verdachten menen dat het verhaal van de mishandelde compagnon van geen kanten klopt. Hij zou tegen een getuige hebben gezegd dat hij zijn zakenpartners 'tien keer zo hard wil terug naaien' en zou daarom aangifte gedaan hebben. De uitspraakdatum is nog niet bekend. Twijfel over afpersingszaak: vermeend slachtoffer wilde hem '10 keer zo hard naaien' - Omroep West(opent in nieuw venster)