SDP-OV gradonačelnik Varaždina Neven Bosilj danas je na zagrebačkom Županijskom sudu zanijekao krivnju za trgovanje utjecajem, no njegovo suđenje praktički je zapelo već na samom početku, i to upravo na pitanju zakonitosti dokaza, oko kojeg je posljednjim izmjenama Zakona o kaznenom postupku trebalo doći do ubrzanja sudskih postupaka.
Bosiljeva obrana prije početka rasprave ponovno je zatražila izdvajanje snimki tajno snimljenih razgovora iz spisa, tvrdeći da je riječ o nezakonitim dokazima. Problem vide u tome što za tajno prisluškivanje Bosilja nije postojao nalog suca istrage.
Njegov odvjetnik Predrag Brnelić upozorio je da je i optužno vijeće ranije konstatiralo kako nije bilo sudske kontrole tajnog prisluškivanja Bosilja. Obrana smatra da su sporni dokazi nastali kao tzv. slučajni nalaz jer je nalog za tajno prisluškivanje bio izdan za Roberta Gotića u sklopu istrage koju je protiv njega vodio Ured europskog javnog tužitelja (EPPO).
Bosilj je, tvrdi obrana, "upao" u te mjere bez sudske kontrole koja bi se odnosila na njega osobno, zbog čega smatraju da su snimke pribavljene protivno Ustavu i europskim konvencijama. Sudu su zato predali opsežan podnesak potkrijepljen i praksom Europskog suda za ljudska prava.