A Till Tamás megöléséért elítélt férfi azt állította, hogy fenyegetéssel vették rá a beismerő vallomásra.
Bűncselekmény hiányában felmentette a Szegedi Törvényszék katonai tanácsa azokat a rendőröket, akiket a Till Tamás meggyilkolása ügyében folytatott nyomozás miatt kényszervallatással vádoltak. Az eljárást a gyilkossággal megvádolt férfi kezdeményezte, aki azt állította: fenyegetéssel és nyomásgyakorlással vették rá a beismerő vallomásra.A bíróság döntése szerint nem bizonyosodott be, hogy a kihallgatást végző rendőrök fenyegették vagy zsarolták a férfit. Az indoklás szerint a bizonyítékok – köztük a férfi ügyvédjének vallomása – nem támasztották alá a kényszervallatás állítását. A jogi képviselő azt mondta, a jelenlétében ilyen nem történt, és később sem számolt be erről neki az ügyfele. https://hvg.hu/itthon/20260429_till-tamas-gyilkossag-elokeszito-targyalas-f-janos-birosagA rendőrség 2024-ben olyan információhoz jutott, amely végül elvezetett a 2000 májusában eltűnt Till Tamás maradványainak megtalálásához. A később megvádolt férfi több alkalommal módosította vallomását: előbb tanúként beszélt az ügyről, majd azt állította, jelen volt az eseményeknél, később pedig beismerő vallomást tett. A nyomozók szerint már a kihallgatások előtt is abból indultak ki, hogy az eset elévülhetett, erről a férfi ügyvédjével is egyeztettek.A férfi később, az ügyészségi álláspont változása után állította azt, hogy vallomását nyomás alatt tette meg. A pénteki ítélet nem jogerős: a férfi és ügyvédje fellebbezett. Közben a Kecskeméti Törvényszéken továbbra is folyamatban van a per, amelyben a férfit Till Tamás meggyilkolásával vádolják.Címkép: AFP / Ludovic Marin
