El Tribunal Supremo ha confirmado este jueves, 21 de mayo, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que resuelve el litigio entre la productora holandesa MC&F y Atresmedia (y la intervención de ITV) por la emisión del concurso Pasapalabra, que incluye la prueba final El rosco. La resolución desestima íntegramente los recursos presentados por Atresmedia e ITV Studios, así como el recurso de MC&F, y confirma en todos sus extremos la sentencia recurrida que reconoce que la prueba conocida como El rosco constituye una obra protegida por la propiedad intelectual, cuya titularidad corresponde a la empresa MC&F Broadcasting Production and Distribution C.V. El Supremo obliga a Antena 3 a cesar cualquier actuación que viole los derechos de propiedad intelectual de MC&F, como titular del El rosco, y en concreto, la realización de cualquier acto de reproducción, distribución o comunicación pública de todo programa de televisión que contenga una prueba basada en dicho formato, así como a cualquier otro acto no autorizado de explotación económica de dicho formato, en todo el territorio español. Imagen de la cabecera de la prueba de 'El rosco'. (Atresmedia) El 14 de noviembre de 2022, la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª) obligó a Atresmedia a dejar de utilizar la icónica prueba al considerar que la propiedad de la misma pertenece a MC&F, sin embargo, el concurso ha seguido emitiéndose con normalidad... hasta ahora. De hecho, fue el pasado mes de diciembre, cuando el Tribunal Supremo admitió a trámite los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos hace tres años por Atresmedia e ITV y ahora, cinco meses después, ha dado a conocer su resolución. [Antena 3 sigue adelante con las emisiones de 'Pasapalabra' con 'El rosco' incluido a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo] La Audiencia Provincial de Barcelona consideró que "El rosco es, en sí mismo, una creación original de sus autores Reto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb, protegida por la Ley de Propiedad Intelectual, cuyos derechos corresponden a MC&F. En consecuencia, la explotación de dicha obra por parte de Atresmedia, con licencia de ITV, constituye una infracción de aquellos derechos". Es por ello, que no solo obligó al grupo a prescindir de la prueba final, sino que también le condenó a pagar una indemnización de 50.000 euros a los demandantes por los daños causados. Lo cierto es que el Tribunal Supremo marca distancias con respecto a la sentencia de 2019 que dejó a Telecinco sin Pasapalabra. "Aunque concurre una vinculación objetiva con el presente litigio (ambos versan sobre si El rosco es una obra protegida autónomamente), los litigantes no son los mismos en uno y otro proceso". En ese caso, la batalla era entre Mediaset España e ITV. Los puntos más importantes - El Supremo "reconoce que El rosco es una obra protegida por la propiedad intelectual al ser un formato televisivo desarrollado, estructurado y con suficiente complejidad, no una idea inicial o general. La obra descrita contiene los elementos que hacen posible la utilización del formato en cuestión para, sobre su base, crear una obra audiovisual, un programa de televisión". - "Goza, además, de una originalidad suficiente porque el formato refleja decisiones libres y creativas libres de sus autores, que han reflejado en ese formato su personalidad, y presenta una singularidad propia que lo distingue de otros juegos basados en el alfabeto, destacando especialmente su configuración visual (el rosco circular y su dinámica). - El Tribunal Supremo "confirma la validez de la condena a cesar en la explotación sin autorización de su titular, sin que ello suponga una vulneración de derechos de terceros". - "El Tribunal Supremo valida la posibilidad de imponer condenas que indemnicen los daños que continúen produciéndose si persiste la conducta infractora". - "El Tribunal Supremo declara que el régimen de responsabilidad por la infracción de los derechos de propiedad intelectual es un régimen de responsabilidad subjetiva, basado en la culpa o negligencia del infractor. Para que responda de los daños y perjuicios, el infractor debe haber intervenido en la actividad infractora a sabiendas o con motivos razonables para saberlo", recalcan. Javier Alonso, actual campeón de 'Pasapalabra'. (Atresmedia) Más de dos décadas de batalla La resolución pone punto y seguido a una batalla judicial que lleva más de dos décadas enquistada en los tribunales y que ha enfrentado a productoras internacionales, grupos audiovisuales y propietarios de formatos en torno a una cuestión aparentemente sencilla, pero millonaria en términos televisivos: quién inventó realmente El rosco. Para entender el origen del conflicto hay que retroceder hasta finales de los años 90. El formato británico The Alphabet Game, creado por ITV, sirvió como base de lo que después acabaría convirtiéndose en Pasapalabra. Sin embargo, aquel concurso original no incluía la mecánica final que hoy identifica al programa. La famosa prueba del rosco nació posteriormente en Italia, en la adaptación Passaparola, donde se incorporó una ronda llamada Ruota finale inspirada en otro formato independiente: End Game 21x100. Ahí aparece MC&F. La productora holandesa sostiene desde hace años que esa prueba fue creada por Reto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb y que sus derechos de explotación les pertenecen exclusivamente a ellos. Según esta productora, ITV nunca adquirió legalmente la propiedad intelectual de esa ronda final y, por tanto, tampoco podía sublicenciarla a terceros como Antena 3 o Telecinco. La Audiencia Provincial de Barcelona ya dio la razón a MC&F en 2022, al considerar que El rosco constituye una "creación original" protegida por la Ley de Propiedad Intelectual. Aquella sentencia ordenaba a Atresmedia dejar de utilizar la prueba y condenaba al grupo a indemnizar a los demandantes. No obstante, la cadena continuó emitiendo el concurso mientras recurría ante el Supremo. Ahora, con el fallo definitivo del alto tribunal, la situación cambia radicalmente. Antena 3 deberá cesar la emisión de El rosco... salvo que se alcance un acuerdo con los propietarios de los derechos o reformule completamente el desenlace del programa. El golpe no es menor. El rosco no solo representa la parte más reconocible del formato; es también el elemento que ha convertido al concurso en un fenómeno diario de audiencias durante más de dos décadas. La tensión del cronómetro, las definiciones encadenadas y los botes millonarios forman parte ya de la cultura popular televisiva española. La paradoja es que no es la primera vez que Pasapalabra queda atrapado en los tribunales. En 2019, Telecinco perdió definitivamente los derechos del programa tras otra batalla judicial con ITV, lo que obligó a Mediaset a retirar de inmediato el concurso de su parrilla después de años de éxito con Christian Gálvez. Aquella resolución permitió que Atresmedia recuperara el formato meses después con Roberto Leal al frente. Ahora, el conflicto vuelve a situar el futuro de la icónica prueba en el aire.