Lenin-érdemrendet javasolt Orbán Viktornak oroszbarát politikája miatt, szurkolt az a Barátság kőolajvezeték kiiktatásának, úgy érzi, győztesen került ki a szópárbajból Elon Muskkal szemben – a lengyel külügyminiszter nem idegenkedik a karcos nyilatkozatoktól. Hisz az erősebb, önálló védelemre képes Európában, az Ukrajna ellen négy éve totális háborút indító Oroszország legyőzhetőségében és a lengyel–magyar kapcsolatok megjavításában. Radosław Sikorski adott interjút a Telexnek Magyar Péter varsói látogatása idején.Reméljük, ez inkább az újrakezdése egy gyönyörű barátságnak. Egy időben mind Lengyelországban, mind Magyarországon populista kormányok voltak, most mindkét országban Európa-párti vezetés van.El kell ismernem, nem lehetett könnyű Orbán Viktornak az Egyesült Államok, Kína és Oroszország támogatását élvezve elveszítenie a választásokat. De ahogyan Lengyelországban a 2023-as választásokra, úgy idén áprilisra Magyarországon is elegük lett az embereknek a korrupcióból és az EU-val szembeni öncélú hadakozásból.A választási szabályok, a média jelentős része elfogult volt, miközben az állam a Pegasus kémszoftvert is bevetette újságírók, ellenzékiek ellen – egyébként úgy, ahogyan az nálunk is történt az előző (a Jog és Igazságosság (PiS) vezette – a szerző) kormány alatt –, végül az emberek mégis ítélkezhettek és kiállhattak a jogaikért.Senki nem várja, hogy ugyanazok legyenek az érdekei Magyarországnak, mint Lengyelországnak. Természetes, hogy megvan önöknek is a saját nemzeti érdekük, és küzdenek érte, éppúgy, ahogyan mi is küzdünk a mi érdekeinkért. De abban bízunk, hogy mindez a mi közösségünk szabályainak figyelembe vételével zajlik, tekintettel az Európai Unió egészére.Reméljük, hogy mindabban, amiben nem értünk egyet, Magyarország képes lesz érdemben érvelni, igazolni szempontjait, ahelyett, hogy rosszindulatúan vétózna holmi kívülálló szponzorok érdekében.Mi is vettünk valamikor nagyon nagy arányban orosz földgázt és kőolajat, ezzel akkor hagytunk fel, amikor Oroszország megtámadta a szomszédunkat. Azzal próbálta feléleszteni az orosz birodalmat. Pedig Vlagyimir Putyinnak addig remek üzleti modellje volt, eladta jó áron azt, ami nála ingyen rendelkezésre állt. A legsúlyosabb szankció az volt, amellyel elvesztette ezt a jövedelmező piacot.Ahogy Magyarország, úgy Lengyelország is energiaimportőr. Gázszükségletünknek nagyjából a harmadát adják a hazai források. A többi fedezésére vezetékes kapcsolatunk van Norvégiával, és LNG-t veszünk az Egyesült Államokból és Katarból. Olajat pedig a világpiacon számos helyről be lehet szerezni a tenger felől.Fotó: Huszti István / TelexÉpp ezért remélem, hogy az új magyar kormány is megfontolja az alternatív ajánlatokat az energiahordozók beszerzésével kapcsolatban. Nem vagyok az olajpiac szakértője, de az Európai Bizottság és Horvátország – ahonnan az Adria felől fut kőolaj- és földgázvezeték is Magyarországra – azt vallja, hogy vannak más források, egyéb szállítási útvonalak mindkét energiahordozóra, és ezek versenyképes árakon is elérhetők.Biztos vagyok abban, hogy mindezeket figyelembe véve Magyarország azt választja, ami neki legjobban megfelel, ahelyett, hogy Szergej Lavrov és Putyin érdeke szerint járna el.Remélem, az új kormány feltárja majd, hogy a korábbi működését mennyire határozta meg az ideológiai meggyőződés és mennyire egyéb személyes érdek.Meglepett a hangneme azoknak a beszélgetéseknek, amelyek Szijjártó Péter és Szergej Lavrov között zajlottak. A korábbi magyar kormány, ahogyan az előző lengyel kormány is tette, mindig nagyon lendületesen beszélt a szuverenitásról, a nyomásgyakorlással szembeni kiállás fontosságáról. Ehhez képest a magyar és az orosz külügyminiszter közötti beszélgetések a felvételek alapján mást mutattak: látványos igyekezetet, hogy kedvére tegyenek egy országnak, amely barátságtalan a NATO-val és az EU-val szemben is, és mellesleg barátságtalan volt nehéz történelme során Magyarországgal is.Ennek ismeretében a szuverenitásra való hivatkozás álszentnek tűnik. Pedig a mi országaink elkötelezettek voltak a Nyugathoz történő csatlakozás mellett. Mindketten átéltük azt az időt, amikor szuverenitásunk valóban korlátozott volt. Amikor Magyarország megpróbált kilépni a Varsói Szerződésből, akkor megszállással kellett szembenéznie. Az európai közösségben ilyen veszély nincs, akkor sem, ha valaki elveszít egy szavazást Brüsszelben. Ez csupán a demokrácia hétköznapi működése, szó sincs a szuverenitás elvesztéséről.Épp ezért sosem hittem, hogy egy nép, amely küzdött a kommunizmus ellen, valaha beveszi a szovjet–orosz propagandát a rothadó Nyugatról. Azt hiszem mindez árulás volt a szolidaritással és az '56-os forradalommal szemben.Remélem, hogy Magyarország nem vétózza meg azt, amit mi szeretnénk tenni: szeretnénk hitelezni Ukrajnát, támogatni, hogy megőrizhesse védelmi képességét Oroszországgal szemben. Értem, hogy Magyarország nem akar részt venni ennek a hitelnek a finanszírozásában, de ez nem lehet akadálya annak, hogy mi viszont ezt felvállaljuk.Nyilván azt feltételeztük, hogy az agresszió áldozatának megsegítése olyan dolog, amit Magyarország is támogatna, de persze mindenki szabadon hozza meg a saját döntését. Reméljük, Magyarország nem blokkolja tovább az Ukrajna megsegítését szolgáló Európai Békekeret (EPF).Kezdetnek megteszi. Már az örömteli, amikor a politikusok nem ártanak a közjónak, ezt üdvözölnünk kell. De többet is remélünk. Az Európa-párti erők hatalmas győzelme nagy lendületet adott mindazoknak, akik úgy vélik, hogy a jogállamiság, a demokrácia, az átlátható kormányzás követendő cél.Az Orbán-kormány nemzetközi szinten is közpénzek eurószázmillióit költötte félautoriter nézetek hirdetőire. De valóban magyar érdek a populizmus előmozdítása a briteknél vagy az amerikaiaknál? Remélem, ez is változni fog.Úgy véljük, hogy az EU-tagság jó dolog. Európa nem hibátlan, mint minden ember alkotta intézmény, időnként ez is javításra szorul. De azt, hogy valaki pénzt költsön arra, hogy aláássa, sőt, megbénítsa az EU-t, az olyan dolog, amit meglepve és elutasítással szemléltünk.De van még egy fontos dolog, amit követelünk, én személyesen is: tudni akarjuk, hogy mi történt a zebrákkal! Mi van az EU-ban elfogadott állatjóléti szabályokkal? Aggasztó pletykákat hallottam arról, mi történt a zebrákkal. Bízom a szabad sajtóban, hogy mindezt kideríti.Nem ez volt az első találkozónk, az már februárban a müncheni biztonsági konferencián megtörtént. Egész sor terület van, ahol a magyar és a lengyel érdekek egybeesnek.Legelőször is ott a V4, amely Orbán Viktor idején lényegében befagyott. Vannak infrastrukturális terveink, hiszen mindannyian szeretnénk, ha a mi térségünk országait összekötnék villamosenergia-hálózatok, földgáz- és kőolajvezetékek, közlekedési, vasúti vonalak, éppúgy, ahogyan az Nyugat-Európában már adott.Van tapasztalatunk az EU-s alapok megnyitásában, erről is részletesen beszéltünk. Azt hiszem, Magyarország most jó úton jár, van esélye a hozzáféréshez, remélhetőleg a teljes összeghez hozzájuthat. A határidő közelsége miatt ez nagy kihívás, de nem lehetetlen. Ezt segíti az is, hogy Magyarország külön kérés nélkül jelezte szándékát arra, hogy kész csatlakozni az Európai Ügyészséghez.Ez azonnal mindenki számára világossá teszi, hogy Magyarország elszánt az európai pénzek védelmében. Ez nagyon jó lépés volt, amellyel erősíteni lehet a bizalmat és a hitelességet.Komoly feladat, igen. De sok minden segíti. Meggyőző volt a társadalom aktivitása a legutóbbi választáson, fontos gesztus volt az Európai Unió himnuszának lejátszása is a parlamenti beiktatáson. És az erőviszonyok is szerencsésen alakultak, a kormány képes a döntéseket gyorsan meghozni és érvényesíteni.Ennek a háborúnak szerintem akkor lesz vége, amikor valamelyik fél kifut a forrásokból. Ukrajna drónok nélkül talán veszített volna, mostanra viszont nemcsak azt érte el, hogy már nem veszít újabb területeket, és képes tartani pozícióit, de olyan veszteséget tud okozni Oroszországnak, hogy azt az agresszor gazdasága is megérzi.Fotó: Huszti István / TelexMeggyőződésünk, hogy ha Putyin meghódíthatta volna Ukrajnát, és megszerezte volna az ország forrásait, akkor folytatta volna újabb országok fenyegetését, beleértve az önökét is. De mindenki maga dönt arról, hogyan értékeli az eseményeket.Orbán arról igyekezett meggyőzni a magyarokat, hogy Ukrajna egyenesen Magyarország megtámadására készül, ami gyalázatosan hazug propaganda látványos példája. Örülök, hogy a magyar nép ezt nem vette be.Mi finanszírozzuk Ukrajna hozzáférését a Starlinkhez, évi 50 millió dollárért. Ezen Musk is keres, így okkal tartunk igényt a megfelelő szolgáltatásra és némi udvariasságra. (Musk 2024-ben felvetette, hogy Ukrajnától megvonná a hozzáférést, mert Ukrajna orosz területen lévő állások ellen is bevetette a Starlink műholdas kapcsolatra építő drónjait. Ebből indult az üzengetés az X-en, amit végül a Donald Trumptól kapott Fehér Ház-i megbízatásából kitessékelt Muskkal szemben Sikorski nyert meg. – a szerző)Szerénytelenül meg kell említenem, hogy ukrán partnereink szerint az én közbenjárásom is szerepet játszott abban, hogy Musk végül lekapcsolta a Starlinkről az oroszokat, akik nagyon is használták ezt a dróntámadásaikhoz. Ennek hiányát is megérzi Oroszország.Nemcsak a drónokról, hanem azok összehangolásáról van szó. Vannak légi, tengeri, szárazföldi drónok, ma már ott tart Ukrajna, hogy drónokkal foglal el orosz állásokat. Ukrajnáé most a legerősebb, legtapasztaltabb védelmi erő a mi oldalunkon.Ennek mentén egyébként a magyar látogatáskor is felmerült határokon átnyúló hadiipari együttműködés lehetősége, a SAFE programon belül, Ukrajna bevonásával. Hiszen védelmi területen Ukrajna rendelkezik a legújabb és leggazdaságosabb technológiával. Nem lehetséges komoly európai védelmi politika anélkül, hogy ennek a háborúnak a tapasztalatait hasznosítanánk. Ukrajna Oroszországgal szembeni védekezése forradalmasította a harcászatot. Ezt jobb, ha mindenki tudatosítja magában, és tanulmányozza az eredményeket.Ukrajna sosem kapott meghívót, ahogyan már 2008-ban sem, a bukaresti NATO-csúcson. Lehet vitatkozni azon, hogy ez hiba volt-e. Mindenesetre tény, hogy a Krím orosz annexiója idején Ukrajna saját alkotmányában rögzítetten semleges ország volt. Putyin mégis megtámadta.A NATO rottweilere akarunk lenni. Kénytelenek is vagyunk, mert a frontvonal közelében vagyunk a barátságtalan Oroszországgal szemben. 500 évnyi tapasztalatunk van a vele való harcban, és elszántak vagyunk abban, hogy soha többé ne váljunk gyarmatosítás áldozatává.