Autor je publicistaAk si niekto myslel, že po čistkách a cenzúre rozhovoru s paralympioničkou Alexandrou Rexovou sa v STVR trochu „stiahnu“, aby nedráždili, bol naivný. Robert Fico odkáže, že do Sobotných dialógov nepríde a vyzve na neúčasť v ďalších diskusiách aj kolegov. STVR sa poslušne podriadi a neodvysiela žiadnu diskusiu. Argument hokejom i nedostatkom času je alibistická hlúposť.
Článok pokračuje pod video reklamou
Politicky podriadené a úslužné súkromné celoštátne televízie ponechajme bokom. Je to ich vizitka a hanba, ale zároveň aj biznis. Bez charakteru a slobody, s poddajnou etikou. Ale ak sa tzv. verejnoprávna STVR rozhodla neodvysielať žiadnu náhradnú diskusiu, lebo Fico povedal, že nepríde, iba potvrdila (rovnako ako tzv. spravodajská televízia), že je politicky podriadená vládnej moci. O novej šéfke telerozhlasu sme vedeli, že to tak bude, lenže problém nemožno redukovať len na jej osobu. Pretože je tu aj vedenie spravodajstva a aj Slovenský rozhlas majú svojho riaditeľa. Všetci tí sú dnes aktérmi provládnej politickej služby. Vedenie vedome ponecháva politikom pocit, že relácie sú ich majetkom. A moderátori poväčšine dobrovoľným komparzom. Ale aj to sme vedeli, veď už dávno vyhlasovali, že s nepohodlnými moderátormi urobia poriadok.Politik má právo odkázať, že do relácie nepríde. Ale v STVR reagovali spôsobom, ktorý si nemožno vysvetliť inak, ako politickú službu. Navyše aj témy v spravodajstve sa spracúvajú spôsobom, ktorý viditeľne pomáha vládnej moci. Toto už nie je ani autocenzúra, ale vedomá a dobrovoľná propagandistická úslužnosť. Lenže práve na to tam tí ľudia sú. Ako aktéri a mediálni vykonávatelia politickej vôle Smeru a vládnej moci. Obrat k politickému podmaneniu verejnoprávnych médií, k ich inštrumentalizácii a politickej kolonizácii nie je náhodný. Fico a Danko sa o to usilovali už dlhodobo, smerovali k tomu aj kroky predošlých Ficových vlád. Pod inštrumentalizáciou médií môžeme rozumieť ich kontrolu vonkajšími aktérmi, či už politickými alebo ekonomickými, ktorí si tak upevňujú svoje postavenie a rozširujú svoj vplyv. Podobne je zámerom straníckej kolonizácie médií upevniť pozíciu strany a jej lídra, maximalizovať moc, potlačiť kritické hlasy, ukazovať priaznivý obraz o strane a jej predsedovi, ovplyvňovať verejnú mienku a voličské správanie atď. Médium sa potom mení na politického aktéra, pretože politiku viac robí, než o nej objektívne informuje. Prioritou už nie je profesionalita, ale lojalita k politickej moci. „RTVS znovu stratila odvahu robiť v rámci televíznych správ kritickú novinárčinu a netúži byť prestížnym médiom, ktoré prináša divákom exkluzívne informácie. Namiesto toho opäť pravidelne nadržiava aktuálnej vládnej moci,“ upozornila v októbri 2019 za tretej Ficovej vlády organizácia Transparency International Slovensko v analýze stavu spravodajstva. Na Slovensku je to znovu tak.
