Įsiteisėjo dar vienas nuosprendis už mažametės mergaitės pagrobimą ir kitus nusikaltimus kalinčiam Gediminui Filipavičiui – balandžio 24 dieną paskelbto Kauno apylinkės teismo nuosprendžio dėl seksualinės prievartos prieš moteris neskundė nei nuteistasis, nei prokuratūra, nei nukentėjusiosios.
„Nuosprendis įsiteisėjo antradienį. Teismas išdavė du vykdomuosius raštus dviem nukentėjusiosioms“, – Eltai sakė Kauno apylinkės teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Inga Ramanauskaitė.
Viena nukentėjusioji yra Lietuvos pilietė, kita – atvykėlė iš Ukrainos. Moterys buvo įkalintos garažuose 2023 m., nukentėjusiosios buvo pareiškusios 15 ir 25 tūkst. eurų civilinius ieškinius, tačiau teismas joms priteisė mažesnes sumas.
Vienai moteriai G. Filipavičius privalės atlyginti 7 tūkst. eurų, kitai – 15 tūkst. eurų neturtinę žalą. Turėdamos teismo išduotus vykdomuosius raštus, dabar nukentėjusiosios galės minėtus dokumentus pateikti antstoliams, o jie bandys išieškoti teismo priteistas sumas.
Abiejose bylose – mergaitės pagrobimo ir moterų prievartavimo – nukentėjusiesiems priteista sumokėti iš viso apie 122 tūkst. eurų. Mergaitės pagrobimo byloje, kurioje jis buvo nuteistas anksčiau, teismas nutarė mažametei nukentėjusiai iš G. Filipavičiaus priteisti 70 tūkst. eurų neturtinės žalos, taip pat po 15 tūkst. eurų neturtinės žalos priteista kiekvienam iš mergaitės tėvų. Nuteistasis neturi brangaus turto, kurį realizavus būtų galima sumokėti žalą visoms nukentėjusiosioms. Garažai, kuriose per prievartą buvo laikoma mergaitė ir moterys, G. Filipavičiui nuosavybės teise nepriklausė, jie yra jo artimųjų nuosavybė.
