Nacho Cano seguirá disfrutando de su particular paraíso tras ganar la batalla de Ibiza contra Ibiza. La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO, por sus siglas en inglés) ha desestimado los recursos que el Consell Insular d'Eivissa, la máxima institución de gobierno, administración y representación de la isla balear, interpuso contra el espectáculo que el ex de Mecano ha montado en plena Gran Vía madrileña. El también creador de otros musicales como el polémico Malinche u Hoy no me puedo levantar, puso en marcha un nuevo 'show' en septiembre del pasado año: Ibiza Paradise. Se trata, según la web del evento, de un espectáculo inmersivo que se desarrolla en los Cines Callao, en el que artistas interpretan canciones de Queen, Coldplay o los Rolling Stones mientras el público, durante dos horas, cena rodeado de bailarines y actores ataviados con 'looks' ochenteros, un estilo que se anima a seguir a los que acuden hasta allí. El Consell, a través del despacho Consulpi Propiedad Intelectual, que ya ha trabajado para defender los nombres de la isla en otras ocasiones, intentó tumbar el pasado septiembre el registro de dos marcas que la EUIPO había concedido a la empresa encargada de la producción del compositor, Laika Records: Ibiza Paradise e Ibiza Paradise by Nacho Cano. La institución de gobierno balear señalaba que ambas marcas debían ser anuladas por dos motivos. Primero, por carácter descriptivo. El Consell defendía que la marca describe el contenido de los servicios para los cuales se solicita protección, dado que hace referencia a unos servicios de índole genérica que se prestarán en una zona geográfica concreta (Ibiza), con la finalidad de crear un ambiente paradisíaco, incentivado por la propia isla y sus características. Traducción del paraíso Para la institución, 'paradise' es la traducción inglesa de "paraíso" y resulta "fácilmente comprensible para el público de toda la Unión Europea, debido tanto a su amplia difusión y uso habitual entre los consumidores, incluso aquellos que no dominan el inglés". El segundo motivo era la falta de carácter distintivo. A juicio del Consell, "Ibiza Paradise" funciona como "un eslogan de carácter meramente publicitario, que transmite el mensaje de que los servicios bajo esta denominación son ofrecidos en la paradisíaca isla de Ibiza, donde el usuario podrá experimentar una sensación similar a estar en el paraíso", sin cumplir la función esencial de una marca, que es identificar el origen empresarial de un servicio. Las marcas cubrían las clases 35 (promoción y 'merchandising'), 41 (espectáculos y producción musical) y 43 (restauración), que ampara el formato 'dinner show' del Callao. Para reforzar su tesis, el despacho Consulpi se apoyó en un único precedente: la denegación por parte de la propia EUIPO de la marca 'Players Paradise', rechazada en su día porque la Oficina consideró que "el público pertinente simplemente percibiría que el signo 'Players Paradise' proporciona la información puramente elogiosa de que los productos y servicios ofrecen un lugar o situaciones perfectas para que los jugadores jueguen". Un lugar asociado al ocio La EUIPO, sin embargo, no compró ninguno de los dos argumentos. En dos resoluciones fechadas el 15 de mayo, la División de Anulación reconoce que "el término 'Ibiza' evoca un lugar asociado culturalmente con ocio y música". Sin embargo, señala que aunque evoque o aluda a ello, "esto no basta para establecer un vínculo específico y directo" con los servicios reclamados, sostiene la institución comunitaria con sede en Alicante. Sobre la combinación de las dos palabras, la resolución es contundente y asegura que "el uso de la palabra 'Ibiza' en combinación con 'Paradise' es inusual e inesperado en relación con todos los servicios cubiertos por la marca en cuestión". A juicio de la EUIPO, el público no puede identificar, "sin un esfuerzo mental adicional, que los servicios se prestan en un ambiente paradisíaco en la isla de Ibiza", por lo que la marca, como mucho, evoca, "pero con el fin de despertar interés en ellos, más que describirlos directamente". "Donde el Consell perdió terreno no fue en el debate jurídico sino en la prueba: no se acreditó de forma suficiente que el público perciba Ibiza como una referencia directa para los servicios concretos registrados, y eso es difícil de remediar ahora, porque las Salas de Recurso no suelen abrir la puerta a documentación que podría haberse presentado antes", explica Paloma Querol, asociada del área de marcas de Elzaburu. Las resoluciones, además, ofrecen un dato bastante contundente aportado por la representación legal de Laika Records. En la base de datos TMview existen alrededor de 4.300 marcas con el elemento "Ibiza" registradas en la Unión Europea y coexistiendo pacíficamente en el mercado, algunas de ellas "evidentemente más descriptivas y carentes de distintividad". "Las opciones en recurso son limitadas, hay que ser realistas. El único punto donde todavía habría algo que argumentar es respecto a la marca Ibiza Paradise para servicios de hospedaje temporal en clase 43, donde la descriptividad del signo es más evidente", explica Querol. Las resoluciones no son firmes y la institución balear dispone de un plazo de dos meses para presentar recurso ante la Sala de Recurso de la propia EUIPO y, si esa instancia tampoco le diera la razón, aún le quedaría la vía judicial ante el Tribunal General de la Unión Europea en Luxemburgo y, en último término, ante el Tribunal de Justicia de la UE. Nacho Cano seguirá disfrutando de su particular paraíso tras ganar la batalla de Ibiza contra Ibiza. La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO, por sus siglas en inglés) ha desestimado los recursos que el Consell Insular d'Eivissa, la máxima institución de gobierno, administración y representación de la isla balear, interpuso contra el espectáculo que el ex de Mecano ha montado en plena Gran Vía madrileña.