En utskrift från Dagens Nyheter, 2026-05-21 07:31Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/kultur/markus-heilig-nej-integrationsproblemen-ar-varken-overdrivna-eller-pa-vag-att-forsvinna/KULTURDEBATTMarkus Heilig: Nej, integrationsproblemen är varken överdrivna eller på väg att försvinnaPublicerad 07:28Sverige sticker ut i hur snabbt vi tagit emot ett stort antal asylsökande. Det leder till slitningar i systemet och en negativ inställning till invandrare – vilket är problem vi behöver erkänna och hantera, skriver Markus Heilig i debatten om integration.Detta är en opinionstext i Dagens Nyheter. Skribenten svarar för åsikter i artikeln.Få ut mer av DN som inloggadDu vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.Följ dina intressenNyhetsbrevWesterberg, Voronov och Lindell påtalar att andelen utrikesfödda som arbetar ökat. Det är förstås glädjande. Man kan till de goda nyheterna lägga andra. Invandrarflickor lyckas väl i skolan. Det är en glädje att möta studenter som undflytt bomberna i Aleppo, och nu är på väg mot läkarexamen. Annat är kanske mindre relevant. Att andelen personer som lever på bidrag minskat är till exempel främst följden av hårdare regler. Det säger inte mycket om integrationen.Jag har ingen anledning att bemöta Westerberg när han argumenterar mot saker jag inte skrivit. Nej, den amerikanska arbetsmarknaden är knappast en förebild att följa. Vad jag skrev är det självklara – att det inte går att behålla höga trösklar till arbetsmarknaden, och samtidigt integrera stora grupper som har låg utbildning och bristfälliga språkkunskaper.Och visst gör många invandrare avgörande insatser i svensk välfärd. Men att äldreomsorgen blivit starkt beroende av utrikesfödd arbetskraft är också tecken på att sektorn har stora problem med arbetsmiljö och löneläge, så att den inte förmår attrahera inhemsk arbetskraft. Det är ett problem i sig.Sammantaget förmedlar Voronov, Lindell och Westerberg en bild av att integrationsproblemen är överdrivna, eller på väg att försvinna. Det är inte en slutsats som går att dra bara för att vissa trender är positiva. Problemen är lika verkliga som de positiva datapunkterna. Man behöver leva ett ganska skyddat liv för att tro något annat.Trots stigande sysselsättningsgrad är arbetslösheten fortfarande mer än dubbelt så hög bland utrikes- som bland inrikes födda. Brottsligheten är ungefär tre gånger högre, och när det gäller grov våldsbrottslighet närmare fem gånger högre. Sverige har under 2010- och 2020-talen fått en nivå av dödligt gängrelaterat våld som sticker ut i ett europeiskt perspektiv, och även fått återverkningar i våra grannländer. Personer med migrationsbakgrund är kraftigt överrepresenterade både bland gärningsmän och offer. Utanförskapsområden dit blåljuspersonal tvekar att åka på utryckningar är inte heller en högerextrem fantasi.Statistiken kan hanteras på olika sätt. Ett är att odla föreställningar om att invandrare till sin natur är lata eller våldsamma människor som inte hör hemma i Sverige. Ett annat är att ignorera problemen och misstänkliggöra alla som påtalar dem. Jag har ingen sympati för något av dessa. Den som säger sig vara liberal borde visa större respekt för människor som värdesätter den egna kulturen, och inte självklart välkomnar stora förändringar av det samhälle de vuxit upp iInvandrares överrepresentation i brottsstatistiken är reell, men minskar kraftigt när man korrigerar för kön, ålder och socioekonomi. Implikationen är uppenbar. Problemen handlar i stor utsträckning om att många unga män med låg utbildning på kort tid tillförts befolkningen, och haft svårt att etablera sig på arbetsmarknaden. Det är till stor del ett politiskt misslyckande. Storvulna svenska ambitioner att vara en humanitär stormakt har parats med naivitet kring kulturella skillnader, och en ovilja att tala öppet om målkonflikterna.Båda sidor i debatten har anledning till självrannsakan. Den som vill värna rättsstaten borde veta bättre än att stifta lagar som har retroaktiv verkan, eller skiljer barn från föräldrar. Den som säger sig vara liberal borde visa större respekt för människor som värdesätter den egna kulturen, och inte självklart välkomnar stora förändringar av det samhälle de vuxit upp i.Få västländer har under så kort tid genomgått en så stor ökning av andelen utrikesfödda som Sverige. Att landet kunnat erbjuda människor med skyddsbehov en fristad är något att vara stolt över. Att ta emot arbetskraft utifrån kan fylla viktiga behov. Men ingetdera är hållbart om det sker i en omfattning och på ett sätt som får viktiga samhällsstrukturer att rämna, och allt fler infödda svenskar att ta avstånd från invandrare som grupp.När Sverige en gång gav min familj en fristad var det självklart med hanterbara volymer, samt en förväntan om laglydnad, arbete, språkinlärning och vilja att bli del av det samhälle man flyttat till. De principerna var inte orimliga eller rasistiska då. Det är de inte i dag heller.Läs mer:Bengt Westerberg: Jimmie Åkesson bluffade om svältande äldre och asylmottagningMarkus Heilig: Därför har Westerberg och Svegfors fel om invandringAlex Voronov och Christian Lindell: Diskussionen om invandring lider av vanföreställningarBengt Westerberg: Hur kan man inte beröra invandrares insatser med ett ord?