vandaag, 14:28Een ruzie in de stationshal van Rotterdam Centraal is een 70-jarige man vorig jaar september fataal geworden. Twee mannen gingen elkaar te lijf waarbij het slachtoffer op zijn achterhoofd viel en later overleed. De 35-jarige verdachte zegt dat hij uit zelfverdediging een duw heeft gegeven.De ruzie is vastgelegd op camera. Het is 01:00 uur ’s nachts op 21 september 2025. De Rotterdamse stationshal is nagenoeg verlaten. Op een verhoginkje bij de trappen naar de metro zit Yanko Y. Hij heeft een blauwe slaapzak bij zich en maakt zich op voor de nacht.Er komt een oudere man, die met zijn rechterhand wijst, enigszins schuifelend naar hem toegelopen. Volgens de verdachte zegt hij dan: "Dit is mijn plek." Op de beelden is te zien dat de oudere man vrijwel direct uithaalt, waarna Yanko Y. opstaat en twee keer een slaande beweging maakt. De ander valt plat achterover en blijft liggen. Yanko. Y. loopt even later weg.Tiener bewusteloos geslagen en bestolen door groep overvallers op Rotterdam Centraal(opent in nieuw venster)Twee jongens gewond bij steekpartij in metro(opent in nieuw venster)Gebroken schedel en hersenletselHet slachtoffer wordt in kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis en overlijdt ruim twee weken later. Uit sectie is gebleken dat de man een gebroken jukbeen had, een gebroken schedel en hersenletsel. Hij is niet door een klap overleden, maar door de val op het achterhoofd.Over het slachtoffer wordt niet veel bekendgemaakt tijdens de rechtszaak, anders dan dat hij in het voormalig Joegoslavië is geboren. Hij zou in het Russisch hebben gesproken met Yanko Y., die zelf uit Bulgarije komt. Y. is een arbeidsmigrant die afwisselend in Nederland en Duitsland werkt en op het moment van de fatale ruzie geen dak boven zijn hoofd had.Twee jaar cel geëistDe rechtszaak draait niet zozeer om de problemen van dakloze mensen en arbeidsmigranten, maar om een juridische vraag: moet Yanko Y. straf krijgen voor de dood van het slachtoffer? Als het aan het Openbaar Ministerie (OM) ligt wel: de eis is een celstraf van twee jaar.Volgens het OM is op de camerabeelden duidelijk te zien dat het latere slachtoffer slechts 'een tikje' geeft, waar Yanko Y. echt met 'forse klappen' antwoordt. "Het gebroken jukbeen is een gevolg van de vuistslag. De val het gevolg van die klap. Verdachte is bokser geweest in zijn jeugd en neemt ook een bokshouding aan als hij opstaat."'Meneer is geen vechtsporter'Dat wordt betwist door advocaat Edwin de Jong. "Hij heeft als kind wel eens gebokst maar meneer is bepaald geen vechtsporter. Wat ik zie, is dat cliënt wordt aangevallen en zich moet verdedigen."Yanko Y. kan zich niet herinneren dat hij het gezicht van de ander heeft geraakt. "Ik dacht dat hij mij nog meer klappen wilde geven en daarom had ik geen andere keuze hem terug te duwen. Ik heb hem één keer op de schouder geraakt en de tweede keer was het mis."Hij benadrukt dat het nooit zijn bedoeling is geweest om de man te doden. Zijn advocaat vindt dat Yanko Y. geen straf moet krijgen, omdat het zelfverdediging was en omdat niet vaststaat dat het slachtoffer in het gezicht is geraakt. "Het gebroken jukbeen kan ook door de val zijn gekomen."ArbeidsmigrantAdvocaat De Jong vraagt de rechtbank ook rekening te houden met de persoonlijke situatie van Yanko Y. "Als arbeidsmigrant leeft hij soms onder erbarmelijke omstandigheden en werkt keihard om zijn gezin in Bulgarije te onderhouden. Bij een celstraf zou hij enorm worden teruggeworpen."De man heeft anderhalf jaar in de tomatenteelt gewerkt en verloor toen zijn baan. Momenteel werkt hij in de bouw in Duitsland en is hij speciaal voor de zitting naar Rotterdam gekomen. Hij heeft nog steeds geen vaste woon- of verblijfplaats.De rechter in Rotterdam doet op 3 juni uitspraak.