Το ενδεχόμενο η έντονη οσμή που έγινε αισθητή στα νότια προάστια της Αττικής να οφείλεται σε βιολογικές διεργασίες στον θαλάσσιο χώρο του Σαρωνικού αφήνει ανοιχτό ο καθηγητής Διαχείρισης Φυσικών Καταστροφών, Ευθύμης Λέκκας.Mιλώντας στην ΕΡΤ ανέφερε ότι μέχρι στιγμής αποκλείονται τα σενάρια η οσμή να προέρχεται από διαρροή φυσικού αερίου ή να έχει βιομηχανικής προέλευσης, ενώ τόνισε ότι απαιτείται «πολύ σοβαρή ανάλυση και εκτίμηση κινδύνου» πριν εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα.«Η γεωγραφική ανάπτυξη του φαινομένου μάς λέει ότι δεν πρόκειται για διαφυγή από τα δίκτυα φυσικού αερίου», σημείωσε ο κ. Λέκκας.Ο καθηγητής ανέφερε ότι εξετάστηκαν τρεις βασικές κατηγορίες κινδύνων: φυσικοί, ανθρωπογενείς και βιολογικοί. Όπως είπε, τα σενάρια που σχετίζονται με πλοίο, διυλιστήρια ή βιομηχανικές εγκαταστάσεις δεν διαπιστώθηκαν, ενώ και η πιθανότητα ηφαιστειακής δραστηριότητας θεωρείται εξαιρετικά απομακρυσμένη.Θερμοκρασιακές συνθήκες«Το πιθανότερο σενάριο είναι να αναπτύχθηκαν βιολογικές διεργασίες μέσα στη θάλασσα, λόγω των ιδιαίτερων καιρικών και θερμοκρασιακών συνθηκών», υπογράμμισε ο κ. Λέκκας.Σύμφωνα με τον ίδιο, οι υψηλές θερμοκρασίες και οι ειδικές συνθήκες στον θαλάσσιο χώρο ενδέχεται να προκάλεσαν απελευθέρωση αερίων από οργανισμούς ή φύκη σε ρηχά νερά, με αποτέλεσμα η οσμή να μεταφερθεί προς την ακτογραμμή.«Η ανάπτυξη του φαινομένου μάς δίνει στοιχεία για την προέλευσή του», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως «δεν μπορούμε να πάμε μόνο με υποθέσεις χωρίς μετρήσεις και δεδομένα».Ο κ. Λέκκας ανέφερε επίσης ότι υπάρχουν ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες για παρόμοιο φαινόμενο δυσοσμίας και στη Φθιώτιδα αλλά και στον Βόρειο Ευβοϊκό, γεγονός που όπως εξήγησε ενισχύει το ενδεχόμενο να πρόκειται για φυσικές και βιολογικές διεργασίες που επηρεάζουν μεγαλύτερη θαλάσσια περιοχή.«Ενδεχομένως οι ίδιες συνθήκες που επικράτησαν στον Σαρωνικό να επικρατούν και στον Βόρειο Ευβοϊκό», ανέφερε.Παράλληλα, επαίνεσε την άμεση κινητοποίηση των αρμόδιων αρχών, σημειώνοντας ότι «το επιχειρησιακό κομμάτι έκανε αυτά που έπρεπε να κάνει σε άριστο επίπεδο».Κολυδάς: Τα σενάρια και οι τροχιές της οσμήςΣημειωτέον ότι σε χθεσινή του ανάρτηση ο έγκριτος μετεωρολόγος Θοδωρής Κολυδάς, ανέφερε ότι οι πιθανές «πηγές που πρέπει να διερευνηθούν είναι λιμενικές ή ναυτιλιακές δραστηριότητες, καύσιμα, λύματα, οργανική αποσύνθεση ή φυτοπλαγκτόν».Σε σημερινή του δε ανάρτηση ο κ. Κολυδάς παρουσιάζοει τα τέσσερα διαφορετικά σενάρια πορείας των αερίων μαζών, τόσο στα 10 όσο και στα 100 μέτρα, για τη Νέα Σμύρνη και το κέντρο της Αθήνας.Οπως σημειώνει: Οι πολλές τροχιές δεν αποτελούν αντίφαση. Το μοντέλο δοκιμάζει μικρές μεταβολές στο αρχικό σημείο και στο πεδίο του ανέμου, ώστε να αποτυπώσει την αβεβαιότητα της ροής. Όσο περισσότερο ανοίγουν οι γραμμές προς τα πίσω, τόσο μεγαλύτερη είναι η αβεβαιότητα ως προς την ακριβή προέλευση της αέριας μάζας.Οι τροχιές διαβάζονται ανάποδα στον χρόνο: το άστρο δείχνει το σημείο άφιξης, ενώ οι γραμμές δείχνουν πού βρισκόταν ο αέρας τις προηγούμενες ώρες. Η επικρατέστερη ένδειξη είναι μεταφορά από νότιο έως νοτιοανατολικό τομέα, δηλαδή από Σαρωνικό, παραλιακή ζώνη και νότια/νοτιοανατολική Αττική. Ωστόσο, κάποιες τροχιές δείχνουν και δυτική ή βορειοδυτική συνιστώσα, η οποία δεν πρέπει να αγνοηθεί.Συνεπώς, δεν μπορούμε να αποδώσουμε με βεβαιότητα την οσμή σε συγκεκριμένη πηγή. Οι τροχιές δείχνουν πιθανές διαδρομές αερίων μαζών και αποτελούν σημαντικό υπόβαθρο για το πού πρέπει να στραφούν οι περαιτέρω έρευνες.