En utskrift från Dagens Nyheter, 2026-05-20 11:36Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/insandare/svar-statsministerns-fru-bryter-standigt-mot-etiketten/INSÄNDAREPublicerad 11:19INSÄNDARE. Statsministerhustrun Birgitta Ed bör inte ideligen visa sig i prästkläder utan i stället välja representativ civil klädsel. Särskilt olämpligt var hennes klädval i samband med skolmassakern i Örebro i fjol, skriver Anders Annell.Detta är en insändare i Dagens Nyheter. Skribenten svarar för åsikter i artikeln.Få ut mer av DN som inloggadDu vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.Följ dina intressenNyhetsbrevJag instämmer med Maud Ankarberg i fråga om statsministerfruns klädsel. Prästens klädsel präglas av en rik symbolik. Vid klerikala förrättningar såsom dop och bröllop bärs kaftan och ibland elvan, alltså kragen med två långa snibbar, som bildar en elva.Vid gudstjänster bärs liturgiska kläder, såsom alba, stola och vid mässan mässhake. Både prästens roll och klädsel skiljer sig mellan olika kyrkor. I Svenska kyrkan bärs under församlingsarbetet frimärksskjortan, en skjorta med instickskrage, som syns som en liten fyrkant eller frimärke.Prästkläder gäller inte som formellt högtidsplagg till skillnad från etikettens frack och smoking. Däremot kan den förrättande prästen vid ett frackbröllop bära prästklädsel även vid middagen efteråt. På Nobelfesten förekommer ingen klerikal funktion, men exempelvis ärkebiskopen eller Stockholms biskop skulle kunna bära prästkläder, om de är inbjudna dit i specifikt den roll som rör deras prästämbeten.Statsministerns fru däremot är där just bara som hans maka och inte som präst. Hon begår alltså etikettsfel när hon uppträder prästklädd där.Hennes rollkonfusion gör att hon ideligen visar sig i prästkläder tillsammans med maken i stället för att komma representativt civilklädd. Merendels är det harmlöst, men enstaka gånger ett missbruk som som när hon tillsammans med statsministern besökte Örebro efter skolmassakern i fjol vintras. Det var inte ens i hennes eget stift. En Örebropräst eller ärkebiskopen hade däremot kunnat komma dit prästklädda.Nu blev det som att hon spelade präst. Prästkläder signalerar att vederbörande är redo att finnas till hands för att erbjuda andligt stöd och vägledning. Det blir bedrägligt mot de människor som då kanske verkligen var i behov av hjälp, samtidigt som hon inte skulle ha kunnat erbjuda det på ett seriöst sätt.Vill Svenska kyrkan vinna proselyter, bör den erbjuda glädje, ceremoniel och seriositet i stället för egocentrerat spektakel.Mer om insändare: Så skriver du på insändare och svarFler insändare: dn.se/insandareInsändare.7 maj 2026
Insändare. Svar: Statsministerns fru bryter ständigt mot etiketten
Anders Annell: Statsministerhustrun Birgitta Ed bör inte ideligen visa sig i prästkläder utan i stället välja representativ civil klädsel.






