Mayka NavarroBarcelona 20/05/2026 09:56 Actualizado a 20/05/2026 10:33 Un detalle sobresale en la investigación por la muerte de Isak Andic, fundador de Mango, durante un paseo con su hijo Jonathan por Montserrat en diciembre del 2024. Es la huella del presunto resbalón que propició lo que podía haber sido una caída accidental, que se ha convertido en uno de los indicios que utiliza la jueza para entender que lo ocurrido aquella jornada no fue un accidente.Joanthan Andic sale del juzgado en libertad tras pagar la fianza, este martes en Martorell Pau Venteo / ColaboradoresSegún se recoge en el auto de la jueza, los mossos de la unidad de montaña realizaron hasta cuatro reconstrucciones de esa pisada. Es la misma conclusión que sus compañeros de investigación, que era una huella “forzada” y para la que Isak Andic debería haber frotado intensamente contra el suelo hasta en cuatro ocasiones para dejar esa señal. Esta se tendría que haber realizado “de forma deliberada, ejerciendo presión en el suelo, (...) dicha marca no se puede realizar de forma fortuita”, recoge el auto. Con un solo resbalón, dicha pisada no se puede generar.En el auto, la jueza apunta que la marca se recreó para hacer creer que allí fue donde se produjo el resbalón o caída accidental. El camino no requería calzado específico y no tenía dificultad ni “exposición de caída”, salvo en el punto donde se produjeron los hechos. El informe de la autopsia recoge que el cuerpo presentaba lesiones incompatibles con una caída accidental, y que la caída fue “como si se hubiera lanzado por un tobogán, con los pies por delante”. Jonathan visitó hasta en tres ocasiones la zona en la misma semana en la que se produjo la muerte.Lee tambiénEl trasfondo del posible homicidio tendría motivaciones económicas. La magistrada cita la intención que tenía Isak Andic de realizar un cambio de testamento y crear una fundación de ayuda a personas desfavorecidas como el punto de inflexión. Jonathan, según terceros y mensajes en el teléfono del padre, tenía una “obsesión por el dinero” y logró que se le cediera parte de su herencia en vida como condición para mantener la relación familiar.El hijo del empresario fallecido fue detenido ayer y quedó en libertad tras depositar una fianza de un millón de euros. Tras año y medio de investigación, la titular del juzgado 5 de Martorell le enumeró una larga lista de indicios con los que entiende que existe una “premeditación y preparación en la muerte”. Otro de los puntos en los que se centra la jueza es en las contradicciones sobre la distancia a la que caminaban padre e hijo en el momento de la caída. En una primera declaración, Jonathan sostuvo que iban separados y no vio el momento de la caída, sino cuando el padre ya rodaba entre matorrales. En otra declaración posterior apuntó que iban juntos, pero tampoco lo habría visto caer, algo que para la jueza es “poco probable”.Escribe y cuenta historias de la mala vida desde que empezó en el oficio del periodismo, desde los tiempos del fax. Autora de 'Desmontando el crimen perfecto'. Convive con dos perros, Simón y Lola; y con todo por aprender