vandaag, 17:28Apotheek Vreeswijk in Nieuwegein weigert patiënten morning-afterpillen, spiralen en medicatie voor hormoonbehandelingen te geven. Juridisch gezien mag een apotheker daarvoor kiezen. Maar inmiddels wordt de keuze van de Nieuwegeinse apotheker tot in de Tweede Kamer besproken. In een reactie op zijn site benadrukt hij dat hij discriminatie juist "uit den boze" vindt.De ophef over Apotheek Vreeswijk ontstond afgelopen weekend. In De Volkskrant stond een opiniestuk(opent in nieuw venster) over de principiële bezwaren die de christelijke apotheek heeft tegen medicatie als een abortuspil. "Een apotheek stuurt vrouwen en trans personen weg, maar niemand grijpt in", kopte schrijver Dionne Maria Hallegraeff. De Nieuwegeinse apotheker Florus Krijgsman zou al meerdere jaren specifieke medicatie niet willen leveren.Op de website van Krijgsman valt inderdaad het kopje 'principiële standpunten' op. Daarin legt de apotheker uit dat in zijn apotheek de Bijbel centraal staat. "Deze overtuiging is niet verenigbaar met zaken als abortus provocatus, de morning-afterpil en euthanasie", schrijft hij(opent in nieuw venster). Ook medicatie voor mensen in transitie wil hij daarom niet leveren.Vragen in de Tweede KamerTijdens het vragenuur in de Tweede Kamer ging het vandaag ook over de Nieuwegeinse apotheek. GroenLinks/PvdA-kamerlid Lisa Vliegenthart had het Volkskrant-artikel ook gelezen en wilde van de minister weten of zij het bijvoorbeeld afkeurt dat bepaalde zorg aan onder meer transmensen wordt ontzegd. Zorgminister Sophie Hermans reageerde dat ze met de brancheorganisatie van apotheken in gesprek is geweest en dat die organisatie in gesprek gaat met de betreffende apotheker.Minister Hermans zei verder dat ze niet wil dat gewetensbezwaren, die de Nieuwegeinse apotheker ook heeft, worden opgerekt. Hermans zei dat je nu bijvoorbeeld wel bezwaren kan hebben tegen abortus of euthanasie, maar niet tegen spiraaltjes of de morning-afterpil. In Nieuwegein gebeurt dit laatste wel. D66-kamerlid Wieke Paulusma voegde daaraan toe: "Als een vrouwelijke apotheker viagra voor mannen zou weigeren, dan zou de wereld te klein zijn."Persoonlijke overtuigingApotheker Florus Krijgsman wil niet ingaan op vragen van RTV Utrecht, maar verwijst naar een nieuw statement op zijn website. In het statement legt Krijgsman uit dat de keuze om sommige medicijnen niet te leveren, op basis van zijn persoonlijke overtuiging zijn gedaan. Zijn apotheek heeft afspraken gemaakt met een andere apotheek in de buurt, "zodat de zorg die niet geleverd wordt in apotheek Vreeswijk wel voor handen blijft voor betreffende patiënten". Ook schrijft de apotheker dat hij tegen discriminatie is. "Alleen is sommige farmaceutische zorg, waarbij ik in gewetensnood kom, ondergebracht bij een andere apotheek." Daarmee voldoet Krijgsman aan zijn zorgplicht: patiënten die hij geen medicatie wil geven, verwijst hij door naar een andere apotheek.Code van apothekersIn het opiniestuk van De Volkskrant is feministisch schrijver Dionne Maria Hallegraeff tegen Krijgsmans manier van werken. Over de medicatie die de Nieuwegeinse apotheker weigert te leveren, schrijft ze: "Het klinkt bijna eervol als je het zo leest. Maar het mechanisme is duidelijk: bepaalde mensen horen er niet bij, en de samenleving accepteert het zolang zij niet schreeuwt."De woordvoerder van de brancheorganisatie van apotheken legt het dilemma nog eens uit: "In de code van apothekers staat dat iedereen gelijk behandeld moet worden. Tegelijkertijd mag je als apotheker dus ook gewetensbezwaren hebben."De Nieuwegeinse apotheker lijkt zijn standpunt door het artikel niet te gaan veranderen. Op zijn site staat vooral extra uitgelegd waarom hij de keuze heeft gemaakt.