O misterioasă întâlnire tripartită a avut loc în data de 12 mai 2026, într-un loc neprecizat, la care au participat vârfurile sistemului de Justiție din România: președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Liviu Odagiu, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, și procurorul general al României, Cristina Chiriac.
- articolul continuă mai jos -
Întâlnirea nu este menționată pe site-ul de internet al niciuneia dintre instituțiile participante, dar scopul ei transpare din documentul adoptat la finalul întâlnirii: cei trei reprezentați la vârf ai Justiției au vrut să stabilească în ce măsură sistemul judiciar trebuie să respecte Legea 141/2025, prima dintre legile de reformă asumate de guvernul Ilie Bolojan, în ceea ce privește diurnele pe care le primesc judecătorii și procurorii detașați sau delegați.
Minuta încheiată la finalul întâlnirii a stabilit că nu. Magistraților nu li se aplică prevederea din lege, conform căreia diurna este de 23 de lei pe zi, așa cum primesc toți bugetarii, ci rămân la diurna stabilită printr-o ordonanță de urgență din 2006, adică 2% pe zi din salariul brut – ceea ce le mărește venitul lunar cu 40 de procente.
Ca să ajungă la această concluzie, conclavul a pus în conflict două legi. Ordonanța de Urgență 27 din 2006, prin care magistrații delegați sau detașați primeau diurnă de 2% pe zi din salariul brut, și Legea 141 din 2025, prin care Guvernul Bolojan a stabilit, strict pentru anul 2026, că diurnele întregului personal plătit din fonduri publice, deci inclusiv magistrații, se limitează la 23 de lei pe zi.
