A producer úgy látja, kettős mérce érvényesül a Tavaszi széllel és az Elk*rtukkal szemben, holott szerinte vagy mindkettő kampányfilm, vagy egyik sem az.
Kálomista Gábort az új kormány „abszolút filmszínházas” politikai kommunikációjáról kérdezte a Magyar Nemzet. A producer szerint egy előre kitalált narratívaépítés zajlik: Magyar Péter és stábja a szimbolikus helyszínek, a jól megkomponált jelenetek és a mémek felhasználásával egy olyan tudatos vizuális és kommunikációs stratégiát alakítottak ki, amelyet sokan csak „TikTok-kormányzásként” aposztrofálnak.Kálomista a Magyar Nemzet megkeresésére elmondta, „nehezen tudja minősíteni” azt a stílust, amelyben az általa kiemelt erkölcsi és nemzeti jelentőségű helyszínekként meghatározott Parlament és a Kossuth tér „egyfajta performatív politikai díszletté válnak”. https://hvg.hu/itthon/20260513_kormanyules-sajtotajekoztato-opusztaszer-riport-ebxKálomista szerint a politika részben átköltözött a való világból az internet világába, ahol a képek, gesztusok és rövid videók sokszor fontosabb szerepet kapnak, mint a szakpolitikai teljesítmény.Az Elk*rtuk producere úgy véli, kettős mérce érvényesül az ő filmjeik és a Tavaszi szél megítélése között, amelyet sokan nem tekintenek kampányfilmnek, „noha az egy miniszterelnök-jelöltről és politikai közegéről szól”. Felidézte, hogy sok támadás érte őt, miután megcsinálták az Elk*rtuk című, az őszödi beszédet követő történéseket feldolgozó filmet – akkor azzal vádolták, hogy kampányfilmet gyártott.„Vagy egyik sem kampányfilm, vagy mind a kettő az” – mondja Kálomista.A producer úgy látja, a film nagyon hatékony politikai eszköz, de ha így használják, akkor „egyértelművé kell tenni a célját és szerepét is”. Meglátása szerint az egyértelműen látszik, hogy a Tavaszi szél elkészültekor még parlamenten kívüli Tisza Pártnak „jelentős erőforrások álltak rendelkezésére ehhez a kampányfilmhez”. https://hvg.hu/360/20260309_tavaszi-szel-lehet-mas-a-propaganda
