Az Átlátszó készített interjút Forgács Ágnessel, a Ripost egykori munkatársával, aki azután kereste meg a lapot, hogy az cikket közölt a Tisza Párt titkos megfigyeléséről. Az interjúban arról beszélt, hogy 2001-ben lett újságíró, majd a Népszavánál kezdett dolgozni. Később a bulvársajtó felé fordult: dolgozott a Sláger Rádiónál, a Napi Ásznál, majd a Story és a Best magazinnál, ahol Ómolnár Miklós volt a főszerkesztő. Forgács szerint ez jelentette az „egyenes utat” a későbbi propagandagépezet felé.Felidézte, hogy 2014 tavaszán Ómolnár Miklóst eltávolították a Story és a Best éléről, helyére pedig Szalai Vivient ültették. Azt mondta: a korábbi stáb több tagját is kirúgták, mert „Ómolnár embereinek” számítottak. Ezután egy ideig a Virtuózok című komolyzenei tehetségkutató műsor sajtóügyeivel foglalkozott, majd 2014 végén újra megkereste Ómolnár azzal, hogy új lapot indít. Forgács szerint hónapokig vártak arra, hogy „megérkezzenek a spanyol befektetők”. A Ripost és a Hello magazin egyszerre indult el, Forgács Ágnes szerint utóbbit valóban spanyol befektetők készítették. https://hvg.hu/elet/20260424_tv2-szalai-vivien-instagram-kozossegi-media-luxizas-birkin-taska-vaszily-miklos„Ez a része tök igaz volt. A Ripostot meg hát aztán kiderült most – hogy hamar vagy túl későn, kinek mi – , hogy ezt talán Habony Árpád finanszírozta” – mondta, majd hozzátette: a lap kormányzati finanszírozású volt. „Nekünk, amikor minket odahívtak, erről senki nem szólt egy szót sem. Mi a bulvár világából jöttünk, Story-Best magazinos emberek. Semennyit nem foglalkoztunk a politikával” - magyarázta.Szerinte míg a Story és a Best „friendly bulvárlap” volt, ahol ugyan követtek embereket és készítettek paparazzifotókat, de igyekeztek nem nagyon megbántani a szereplőket, a Ripostnál viszont már az induláskor azt mondta neki Ómolnár Miklós, hogy ne sztárokról írjon, hanem közéleti és bűnügyi témákról. Arról viszont nem beszéltek velük, hogy pontosan milyen irányvonalat követ majd a lap. https://www.youtube.com/watch?v=yodE_KyXu_0A témák kijelölése azonnal elkezdődött a Ripostnál. Az első ilyen ügyként a Népszabadság akkori főszerkesztőjének, Murányi Marcellnek a balesetét említette:Ómolnár Miklós visszaérkezett azzal a hírrel, hogy a Népszabadság akkori főszerkesztője, Murányi Marcell elgázolt az autójával egy kerékpárost, és hogy ez az elgázolt férfi elhunyt a baleset következtében. És akkor volt egy ilyen kérés, hogy erről írjunk, ezt derítsem ki – mondta.Forgács megkereste a rendőrséget, választ kapott, majd továbbította az információt Ómolnárnak, aki cikket írt. Hozzátette, hogy magát az információgyűjtést még „tiszta újságírói munkának” tartotta, mert megkereste a rendőrséget, választ kapott, majd ezt továbbította a szerkesztőségnek. Utólag viszont már etikailag problémásnak látja, hogy Murányi Marcellt nem keresték meg az ügyben. Ez volt az első cikk, amit úgy azonosított, hogy „gáz.”Az interjúban részletesen beszélt arról is, hogy a Ripostnál a szerzők nevei nem jelentek meg, az információkat többnyire összegyűjtötték, Ómolnár pedig átírta vagy megírta a cikkeket. Ez a működés már a Storynál is jellemző volt, ahol „mindig úgy kezelt mindent, hogy csak ő létezik”. Ennek a bulvárban még kevésbé volt látványos következménye, később azonban ugyanez a működés jelent meg a politikai lejárató anyagoknál is.A Ripostnál már az első év sem volt nyugodt, az első hónapokban Ómolnár behívatta és három nevet diktált le neki, olyan emberekét, akik korábban a Szcientológiai Egyház tagjai voltak, később kiléptek, majd öngyilkosok lettek. „Ez egy tök jó sztorinak tűnt” – fogalmazott, hozzátéve, hogy a témából végül egy hosszú, három éven át húzódó munka lett. Akkor még nem mondták ki nyíltan, hogy politikai vagy kormányzati szándék áll a háttérben, később azonban már úgy látta, hogy az ügy feldolgozása „föntről” érkező kérés volt. Idővel pedig megtudták, hogy a kormány nem akarta, hogy a szcientológusok Magyarországra helyezzék közép-európai központjukat, és szerinte a cikksorozatokkal ezt próbálták megakadályozni.Később, amikor a szervezet egy vezetője Magyarországra jött, Ómolnár mást küldött. Idővel a szerkesztőségben is egyre egyértelműbb lett számukra, hogy bizonyos témák politikai kérésre kerülnek elő. „Ezt egy idő után elkezdtük úgy hívni, hogy föntről kérik” – fogalmazott. Szerinte addigra az is világossá vált, hogy a Ripost „egy kormányzati lap” és a feladatok egy része politikai szándékokhoz kapcsolódik. Itt Habony Árpád neve forog mindenhol. Mindenki Habony Árpádról beszél, akkor mi Habony Árpádtól kapjuk ezek szerint a fizetésünket, és jönnek fölülről kérések.Forgács szerint 2016-ra „teljesen kioffolódott agyilag” a munkától, ezért felmondott, és egy gyárban helyezkedett el. Később, miután elindult a nyomtatott Ripost kiadása, 2016 decemberében visszatért, majd szerinte a dolgok igazán 2017-ben durvultak el.Az egyik első ilyen ügyként Volner János sajtótájékoztatóját idézte fel. Ómolnár elküldte őt a képviselői irodaházba, de nem mondta el, mi lesz a feladata. A sajtótájékoztató kezdetén kaptak meg egy cikket, amelyben Volner Jánost egy bokorban fotózták le a titkárnőjével, majd üzenet érkezett, hogy erről kell kérdeznie. Forgács szerint Volner kiborult a kérdésen, más témában tartott sajtótájékoztatót. https://hvg.hu/itthon/20221214_fidesz_ellenzekEz elkezdett egy ilyen stratégia lenni, ez a nyílt színi támadás, mert ezt nem tudom máshogy nevezni. Tehát hogy kapjuk el őket az utcán, kapjuk el őket nyilvános helyen, mert akkor nem tud elmenekülni a válaszadás elől – fogalmazott.Ezt soha nem ült le senki, és ezt nem beszéltük meg, hogy akkor ez a stratégia, de ez kialakult. Tehát tök egyértelmű, ez volt a stratégia. Akkor mi most rájuk törünk, rájuk támadunk, letámadjuk őket és megesszük, megpróbáljuk őket megenni reggelire.A Volner-ügy után el kellett kezdeniük a „Jobbikra rádolgozni” a 2018-as választások előtti időszakban: „Le kellett mennünk egy balatoni hotelba, Jobbik-frakcióülést tartott, és az volt a feladat, hogy csináljunk fotókat. De hogy olyan fotók legyenek, amik ilyen bennfenteskedő fotók, tehát minthogyha mi is velük lennénk, vagy bejutottunk volna, vagy hallanánk őket.”„Vona Gábor leült itt a mellettem lévő asztalhoz, Dúró Dórával beszélgettek, és lefotóztam közben tizenötször. Szót sem hallottam abból, amit beszélgetnek. Egy étteremben zaj van” – mondta. Szerinte ennek ellenére Ómolnár Miklós később olyan cikket írt a képek mellé, ami arról szólt, hogy mi történt és mit hallottak.2019-ben hasonló történt egy későbbi, kiskőrösi frakcióülésen is, amikor távolról, egy autóból fényképezték a jobbikos politikusokat Forgács szerint. „Semmit nem hallottunk. Olyan cikket írt mellé, hogy németül beszéltek, és teljes zagyvaság” – fogalmazott, hozzátéve: így akarták a náci viszonyulást a Jobbikhoz kötni.A volt ripostos a 2018-as március 15-ei nemzeti ünnepet is felidézte, ekkor több fotóssal együtt küldték ki az utcára. „Éreztem, hogy az az elvárás, hogy én csináljak valami jobbikos balhét, vagy hogy mi okozzunk incidenst” – fogalmazott. „Nulla darab fotót készítettek (…), mert én meg nem mondtam semmit, ezzel a kérdőjellel a fejemben vonulgattam egész nap.”Forgács szerint később Ómolnár Miklós egy hónap fizetett szabadságra küldte azzal, hogy gondolja át, „vele tart-e ezen az úton”. Azt mondta, hivatalosan ugyan egy másik konfliktusra hivatkoztak, de szerinte valójában az volt a probléma, hogy március 15-én nem szállított anyagot. Felmondott, mert itt teljesen elfogyott körülötte a levegő. Nem értette, miért hívták őket propagandistának, utólag már látja: 2015-ig újságíró volt, utána propagandista. Forgács a Riposttól való távozása után rövid ideig a KDNP-közeli Vasárnap.hu-nál dolgozott, majd a V4NA nevű „nemzetközi hírügynökséghez” került, amely hivatalosan londoni székhellyel működött, a tényleges munka azonban Budapesten zajlott. Ugyanaz csinálta, aki a Ripostban Ómolnár üzlettársa volt: Schatz Péter, ő kereste meg. https://hvg.hu/kkv/20200228_direkt36_orban_viktor_balkan_media_kormanymedia_schatz_peter_ripost„Nem is volt senki Londonban, talán valami lakásban, de ugye ez ahhoz kellett, hogy legyen egy nemzetközi sajtóigazolványunk” – mondta. Valójában az irodák itt voltak Budapesten, konkrétan „a Ripost fölött két emelettel” az óbudai Kórház utcában.Tóth Tamás Antal volt az egyik főnök, aki most a hírhedt, külpolitikai hubot vezeti a Mediaworksben, és ugye most az ő nevéhez kötődnek talán ezek a nagyszerű breaking csíkok az Origon, hogy ki kitör minden nap a harmadik világháború, vagy mindjárt kitör a harmadik világháború. Ott bejött Ómolnár Miklósnak a fia a történetbe, elutazott velünk.A volt újságíró szerint a V4NA-nál már nyíltan politikai célú munkát vártak el tőlük, Brüsszelbe és Strasbourgba is úgy utaztak ki, hogy valamilyen kompromittáló anyagot kellett volna találniuk az európai politikusokról.Forgács Ágnes szerint Ómolnár Miklós már jóval a Ripost indulása előtt egy „politikai bulvárlap” ötletén dolgozott. Brüsszelben sokat mesélt nekik arról, hogyan jutott el a Story és Best magazinoktól a Ripost létrehozásáig. „Ő letett az asztalra egy tervet egy politikai bulvárlapról még akkor, amikor ő a Story és Best magazinnál dolgozott” – mondta. Amikor Ómolnárt kirúgták a lapoktól, felvette a kapcsolatot azzal a körrel, amelyhez Szalay-Bobrovniczky Kristófot és Habony Árpádot kötötte.„Ő csak fölemelte a telefont és felhívta, ahogy ő hívta, Kristófot” – mondta Forgács arról, hogyan mesélte nekik Ómolnár Miklós a Ripost létrejöttét. Elmondása szerint Ómolnár úgy beszélt Szalay-Bobrovniczky Kristófról, mint annak a londoni körnek a tagjáról, amelyben Habony Árpád is jelen volt. „Ők mind Londonban kavirnyáltak” – fogalmazott. Forgács szerint Ómolnárnak „valamilyen vonala” volt ehhez a társasághoz, és így jutott el a „politikai bulvárlap” ötlete Szalay-Bobrovniczky Kristófhoz. „Az, hogy a Ripost terve az ő fejéből pattant ki, és hogy aztán ez Szalay-Bobrovniczkyhoz jutott el, ez így van” – mondta, de azt már nem tudja pontosan, hogyan került a történetbe Habony Árpád, Schatz Péter és a finanszírozás, de szerinte ebből a körből épült fel később a Ripost.Forgács szerint Ómolnár egyik legfontosabb újítása az volt, hogy a bulvár módszereit átültette a politikába, a cél már nem klasszikus politikai újságírás volt, hanem „bulvárszerű lejárató anyagok” gyártása.A V4NA-val Luxemburgba is elküldték őket, az volt a feladatuk, hogy az Európai Bizottság elnökének háza előtt várjanak, és ha hazajön, „kérdezzék föl”. „Hazajött hálistennek Juncker felesége. Mondtuk neki, hogy keressük a férjét. Ő mondta, hogy a férje nincs otthon. Mi meg tegyük csak úgy a dolgunkat, hogyha akarjuk, ott ácsorogjunk nyugodtan.” Forgács szerint ez az egész helyzet „ki is pukkasztotta a lufit”, mert egyértelművé vált számukra, hogy „itt nem lesz semmi”.Akciók Karácsony Gergely ellen2019-ben, a KESMA létrejötte után ismét visszakerült a Riposthoz, ekkor már főként Karácsony Gergely követése volt a feladatuk. „Évekig ezzel próbáltuk fogni, hogy itt van ez az ember, aki elmondta, hogy biciklizni kell, de mégis autóban ül” – mondta, de szerinte valójában nem találtak semmilyen komolyabb kompromittáló ügyet. Mit csinált Karácsony Gergely? Minden sok minden miatt lehet ekézni, de nincsenek titkai, nem találkozik alvilági alakokkal. Kijön reggel a családjával, beszáll a szolgálati kocsiba és elmegy.Forgács szerint a Covid-időszak viszonylag nyugodtabb volt, majd 2021-ben indult el igazán a 2022-es országgyűlési választási kampány. 2021-ben egyik első „akció” során Etyekre küldték őket, egy lovaspóló-versenyre, ahol bokorból kellett fotózniuk Mártha Imrét, volt MVM-vezért, a Budapesti Közművek akkori irányítóját akkor partnerével, Szalai Viviennel.Ott állt bent a Rákay Philip, és ott értetlenkedtünk, hogy miért kell itt ülnünk a bokorban? Hát a Rákay Philip velük van. Miért nem fotózza le a Mártha Imrét? Mi meg itt szívunk a bokorban vasárnap délután – mondta. https://hvg.hu/itthon/20260418_rakay-philip-ut-a-bortonbe-program-tisza-part-fidesz-bukas-valasztasAzt is felidézte, hogy egy drónt is felküldtek a rendezvényen, ő és a fotós kollégája pedig attól tartott, hogy a felvételeken látszani fog, ahogy a bokorban rejtőzködnek. Nem sokkal később behívták őket, és közölték velük, hogy a kampány idejére megszüntetik a mediaworksös munkaviszonyukat, és külön a kampányon fognak dolgozni, Ómolnár Miklós cégeinek számláztak. Ezen meglepődtek, mert szerették volna megtartani a normális munkaviszonyukat.„Mondtuk, hogy hát ne rúgj ki. Hát mi egyszerű emberek vagyunk. Az embernek van hitele, vagy akar hitelt felvenni, vagy folytatólagos munkaviszonyt szeretne” – idézte fel. Erre Ómolnár „nagyon mérges lett”, „nagyon üvöltött”, mert korábban nem volt megszokott, hogy bárki vitatkozzon vele vagy feltételeket szabjon. Elmondása szerint úgy tudta, hogy Ómolnár Miklós minden kedden „felment a Karmelitába”, majd onnan visszatérve eligazítást tartott nekik, majd nemrég tudta meg, hogy a Miniszterelnöki Kabinetirodába ment. Forgács Ágnes szerint a 2022-es kampány idején már külön „háromfős akciócsoportként” dolgoztak: ő, egy fotós és egy videós járta az országot, és politikai lejáratóanyagokat próbáltak gyártani. Az egyik első ilyen akció az etyeki lovaspóló-verseny volt.„Szegény Márta Imrét elkezdtük paparazzizni. De hát Márta Imre senkivel se találkozott őszintén” – mondta. Szerinte végül abból próbáltak történetet csinálni, hogy az MVM korábbi vezetője péntekenként elővette a Bentley-jét. Forgács szerint egyszer Ómolnár Miklós fia, Donát autójával mentek ki a megfigyelésre, és akkor szóvá tette az abszurditást.Aazt mondta Ómolnár fiának, Donátnak: „haver, a te kocsid többet ér, mint a Márta Imre Bentley-je, amivel most paparazzizni jöttünk.” Nem sokkal később Ómolnár Miklós hivatalosan is a fia alá rendelte őket. „Bejött Ómolnár Miklós, és mondta, hogy a csapat kapitánya mostantól Donát, és Donát mondja meg, hogy mikor mehettek haza, meg mi a program.”Majd Jakab Péter lett a következő célpontjuk: eleinte nem kaptak konkrét instrukciókat, csak annyit, hogy „foglalkozzunk Jakab Péterrel”, és próbáljanak meg valamilyen terhelő vagy kompromittáló információt találni róla. Heteken keresztül követték a politikust az országjáró rendezvényeire.„Láttuk, hogy van vele három csávó, akik ugye később kiderült, hogy a testőrei voltak. És akkor ebből lett a nagy sztori, hogy itt előadja, hogy ő a nép egyszerű gyereke, közben meg testőrökkel jár” – idézte fel. Forgács szerint később egy korábbi jobbikos informátoruk arról számolt be nekik, hogy Jakab egyik testőre egy vidéki rendezvényen lefogott egy embert. „Fölhívott aznap este, hogy őt bántották a Jakab testőrei” – mondta. Mivel addigra már hetek óta fotózták a testőröket, ebből végül a szerkesztőség szerint „tök jó sztori” született.A megfigyelések során egyáltalán nem gondolták, hogy Jakab Péter és kabinetfőnöke, Molnár Enikő között személyes kapcsolat lehet, utóbbit inkább „kellemetlen figurának” tartották, aki rendszeresen odament hozzájuk és próbálta számon kérni őket a rendezvényeken.„Láttuk a felvételen, hogy valami nem oké”Forgács Ágnes szerint 2021 őszén fordult komolyabbra a Jakab Péterrel kapcsolatos ügy. Egy este Ómolnár Miklós fia, Donát hívta fel, hogy azonnal szálljon le a buszról, mert beszélni akarnak vele. Kelenföldön találkoztak, ahol közölték vele: mostantól csak a titkosított Signal alkalmazáson kommunikálhatnak, mert „mindenki minket figyel”, és őket lehallgatják. Néhány nappal később Ómolnár megmutatott nekik egy titokban készült videót – nem kapták meg, csak megnézhették – Jakab Péterről és kabinetfőnökéről, amit állítólag kiugrott jobbikosok készítettek. Forgács szerint azonban a fotós kollégája úgy látta, a technika túl profi volt ehhez, a videót egy fehér furgonból csinálták úgy, hogy a felvevő eszköz az ablakmosó folyadék helyén lehetett.Láttuk a felvételen, hogy valami nem oké – mondta. Végül az lett a feladatuk, hogy „leismételjék” a jeleneteket saját paparazzifelvételekkel. Három héten át figyelték Jakab Pétert a Csóka utcai lakás környékén.A Jakab Péterről és kabinetfőnökéről készült fotók megjelenése után órákig vártak a Csóka utcai lakás előtt. A cikk hajnalban jelent meg a Borsban, miközben Jakab bent volt a lakásban. „Ők a lakásba beszorultak. Nem akart kijönni, mert azzal aláírja a cikk igazságtartalmát” – mondta. Forgács szerint ő viszont direkt nem mozdult el a ház elől, ezért az egész helyzet „egy ilyen túszdráma” lett.Dél körül Bede Zsolt is megjelent a helyszínen, amit a szerkesztőségben nem néztek jó szemmel. Ómolnár Miklós fia ezután telefonált az apjának, majd röviddel később Bede is kapott egy hívást és távozott a helyszínről. Innen tudom, hogy ugyanolyan fizetett kutya – mondta. https://hvg.hu/itthon/20250515_berangatnak-egy-olyan-politikai-terbe-ahol-semmi-keresnivalonk-nincs-video-ebxForgács Ágnes szerint nem sokkal később már ő maga is megfélemlítő helyzetbe került: egy este egy öltönyös, be nem mutatkozó férfi jelent meg nála a szerkesztőségben, és azt mondta neki, hogy információik szerint a jobbikosok meg akarják támadni, mert a bírósági tárgyaláson nem kérte az adatai zártan kezelését. Ezt komolyan elhitte és nagyon megijedt. Néhány nap után azonban már úgy érezte, az egész történet inkább megfélemlítés lehetett. „Elkezdtem azt érezni, hogy ez egy színjáték” – fogalmazott. Szerinte az lehetett a cél, hogy megijedjen, és ne kezdjen el kérdéseket feltenni arról, honnan jöttek a titkos felvételek és az „akták”.Forgács Ágnes szerint a szerkesztőségben azért sem mertek kérdéseket feltenni, mert Ómolnár Miklóssal „nem lehetett kekeckedni”. Azt mondta, a főszerkesztő folyamatosan megalázó stílusban beszélt a munkatársakkal, és éveken át olyan légkört alakított ki, amelyben senki nem mert vitatkozni vele.Később Korányi Dávid, Karácsony Gergely tanácsadója került a célkeresztjükbe, az volt a feladatuk, hogy találják meg, hol él New Yorkban, és készítsenek róla paparazzifotókat. Végül tíz napot töltöttek a városban, miközben alig tudtak használható képeket készíteni. „Mai napig nem értem, mire volt ez jó” – fogalmazott, hozzátéve, hogy leginkább olyan fotóik lettek, amelyeken Korányi kutyát sétáltat vagy gyereket tol a parkban. https://hvg.hu/vilag/20260426_koranyi-david-a-foreign-policy-nek-mikent-kell-ujjaepiteni-a-magyar-demokraciatForgács azt mondta, ekkorra már egyre inkább azt érezte, hogy az általuk kapott „akták” és háttérinformációk nem hagyományos újságírói forrásokból érkeznek, az ő feladatuk lényegében az volt, hogy ezekből később sajtótörténeteket és lejárató anyagokat gyártsanak.Forgács Ágnes az interjúban egy 2023-as történetet emelt ki fordulópontként, amikor szerinte először vált teljesen nyilvánvalóvá számára, hogy a propagandagépezet és a „nemzetbiztonsági” világ összefolyik. Elmondása szerint október 23-ra kellett gyorsan írnia egy migrációs témájú anyagot a déli határról. Azt mondta, TikTok-videók és internetes keresések alapján rakott össze egy cikket embercsempész-bandákról és azok jelöléseiről. Forgács szerint Ómolnár Miklós a cikk megjelenése előtt dühösen felhívta, majd levetette az anyagot. Két nappal később viszont feloldottak egy titkosított nemzetbiztonsági jelentést, amelyben szerinte gyakorlatilag ugyanaz szerepelt, mint az ő TikTok alapján írt cikkében. Ebből szerinte az következett, hogy Ómolnár előre ismerhette a jelentés tartalmát.2024-ben megjelent Magyar Péter, és Forgács Ágnes szerint azonnal ráállították őket. Elmondása szerint eleinte az volt a feladatuk, hogy járjanak az ügyészségre, tüntetésekre és fórumokra, figyeljék, kikkel mozog, hibázik-e, mond-e valami kínosat. Csakhogy hamar úgy érezte: ez már nem ugyanaz a helyzet, mint korábban más ellenzéki politikusoknál. „Mindenhol azt láttam, hogy itt vannak az emberek” – mondta a fórumokról. Szerinte ettől az egész egyre kínosabbá és vállalhatatlanabbá vált.Forgács szerint Ómolnár Miklós ekkor már rejtett kamerás szemüvegeket nézegetett az interneten, később pedig egy kivágott hátizsákkal jelent meg, amelynek pántjába GoPrót rejtettek. „Fölvette magára ezt a táskát, kihúzta magát peckesen, és mutogatta, hogy senki nem látja, hogy ott a kamera” – idézte fel. A terv az volt, hogy ő így menjen el Magyar Péter egyik rendezvényére, Forgács azonban ekkor döntötte el végleg, hogy kiszáll, majd másnap elküldte a felmondását.