Actualizado S�bado,

mayo

20:15Hay al menos dos maneras de enfrentarse a John Lennon: The Last Interview (John Lennon: La �ltima entrevista): desde el escepticismo que provoca la manera confusa con la que su director, Steven Soderbergh, abraza la inteligencia artificial y desde el entusiasmo mezclado con una inmensa tristeza que provoca darse cuenta de todo lo muri� con la muerte de John Lennon. Los dos caminos no digamos que se contradicen, pero casi. Para situarnos, hablamos de la pel�cula presentada este s�bado en el Festival de Cannes y que a�ade imagen hasta transformar en documental ortodoxo lo que en principio no era m�s que una grabaci�n para la radio. Hablamos, en efecto, de la �ltima conversaci�n que John Lennon mantuvo con los medios justo el d�a de su asesinato, el 8 de diciembre de 1980. Unas horas antes de lo terrible, John y Yoko se sentaron en su apartamento del edificio Dakota de Nueva York para hablar con un peque�o equipo de la emisora de radio KFRC de San Francisco. Era la �nica entrevista radiof�nica que Lennon hab�a accedido para dar a conocer Double Fantasy, el �lbum de su regreso que se hab�a publicado tres semanas antes. La entrevista se produjo despu�s de que John y Yoko posaran para Annie Leibovitz en la m�tica y ya eterna portada de Rolling Stone."Mi fascinaci�n por Lennon viene de mi padre, un estudioso de la m�sica que cay� enamorado de Strawberry Fields Forever y que nos transmiti� a m� y mis hermanas la pasi�n por los Beatles", dice Soderbergh a modo de introducci�n. Y sigue: "Pero m�s all� de todo lo que signific� la banda de Liverpool como la �ltima gran revoluci�n de la m�sica popular, lo que me interesa es el propio personaje p�blico de John Lennon. Fue un tipo que siempre dijo la verdad sobre todo, que no tuvo miedo a exponerse en p�blico y, por ello, una de las �ltimas grandes estrellas de la m�sica con repercusi�n pol�tica y social de manera profunda. Por otro lado, se esforz� en deconstruir y aniquilar por completo el mito de la estrella de rock masculina".Para saber m�sLo realmente sorprendente y casi sagrado de un documental que, en puridad, no ofrece nada nuevo, es transmitir con claridad la sensaci�n de que el John Lennon que volv�a, era, en perfecto estado de inspiraci�n, el m�sico eterno que tanto enamor� al padre de Soderbergh y a media humanidad. Tanto art�stica como pol�ticamente, si se quiere. Y es ese nuevo comienzo el que aparece retratado justo a las puertas de la muerte sin saberlo: sin saberlo ni Lennon ni Yoko ni la propia entrevista, si tuviera conciencia. Y por eso, el entusiasmo del principio (a pesar de la restricci�n pactada de hablar de los Beatles) y la inmensa tristeza de todo a �l asociado.Se le escucha comentar que quer�a volver a actuar en directo, se le escucha desgranar todos y cada uno de sus deseos, se le escucha respirar y re�r como pocas veces antes. Lennon ten�a 40 a�os cuando muri�. Hab�a estado desorientado durante gran parte de la primera mitad de los 70 y pr�cticamente fuera de circulaci�n y muy cerca de la depresi�n durante la segunda mitad. The Last Interview deja claro que volv�a. Y no pudo ser.Y luego est� la otra parte. La que tanto revuelo ha levantado. B�sicamente, y sobre la conversaci�n editada y prologada por los periodistas que cuentan c�mo fue la experiencia, el documental exhibe fotograf�as de archivo, algunas de ellas con m�sica tanto de los propios Lennon y Yoko como de los Beatles. Pero en determinados instantes, unas im�genes entre on�ricas y solo inexplicables intentan ilustrar los pensamientos y reflexiones del artista. "Cuando editamos la grabaci�n, nos dimos cuenta de que hab�a 15 agujeros negros, y es ah� cuando recurrimos a la IA", razona. Y sigue, a modo de defensa: "Entiendo la pol�mica porque proviene del contexto de un mundo polarizado en el ecosistema informativo de la cultura. Son preocupaciones leg�timas, pero tambi�n hay un grado de ansiedad que olvida que simplemente hablamos de una herramienta art�stica". Pausa. "Lo que tengo claro es que sin la IA no habr�a podido terminar la pel�cula. No hay dinero ni tiempo suficiente para hacer lo que hace la IA con las herramientas preexistentes de los efectos visuales tradicionales".Steven Soderbergh es consciente de las dudas que generan tanto la IA como sus declaraciones. "Son muchos los debates que hay que tener, lo s�. Desde la concentraci�n de poder ajeno a los gobiernos de las empresas tecnol�gicas a la cantidad de agua que se gasta en enfriar los lugares en los que se almacenan los datos. Y eso por no hablar de los problemas de derechos de autor. Pero no podemos cerrar la puerta a una tecnolog�a tan �til". Y dicho lo cual, se refuta �l mismo. "La IA ha conseguido un nivel de acabado t�cnico y percepci�n universal --todos somos capaces de usarla-- e inaudito. Llegar� el momento, y est� cerca, que las cosas m�s valiosas sean las que presentan imperfecciones y defectos", concluye. �Y qu� opinar�a Lennon de que sus pensamientos sean ilustrados de esa artificial manera? "Quiz� nos hubiera sorprendido. Fue demasiado genial para ser predecible", dice Soderbergh. Y aqu� s� le creemos.