O terceiro julgamento de Harvey Weinstein em Nova Iorque, relacionado com alegações de que terá utilizado a sua influência em Hollywood para explorar e abusar sexualmente de mulheres, terminou nesta sexta-feira, 15 de Maio, com a declaração de julgamento anulado, depois de o júri não ter conseguido chegar a um veredicto unânime relativamente à acusação de violação da actriz Jessica Mann.Weinstein, de 74 anos, deverá permanecer preso devido às condenações noutros processos. O norte-americano foi um dos mais influentes produtores cinematográficos vencedores de Óscares até que acusações de má conduta sexual provocaram a sua queda e impulsionaram um movimento social mais amplo (MeToo), que incentivou mulheres a denunciarem abusos sexuais cometidos por homens poderosos.O julgamento mais recente centrou-se na alegação de Mann de que Weinstein a violou num quarto de hotel em Manhattan, em 2013, enquanto a actriz oferecia resistência e disse várias vezes “não”.Não foi clarificado se os procuradores vão tentar levar o caso a julgamento pela quarta vez.O procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, cujo gabinete apresentou o caso, afirmou que a procuradoria ficou desapontada, mas respeita o sistema de júri. “Iremos considerar os próximos passos em consulta com a senhora Mann”, afirmou Bragg em comunicado.O advogado de defesa Marc Agnifilo disse aos jornalistas, à saída do tribunal, que iria incentivar os procuradores a abandonar o caso, afirmando que nove jurados votaram pela inocência e três pela culpa. “Na minha opinião, tiveram sorte em convencer três jurados”, afirmou Agnifilo, referindo-se aos procuradores.Mann afirmou que disse a verdade, mas não indicou claramente como pretendia avançar. “Mereço justiça”, afirmou Mann em comunicado.Primeira condenação anuladaWeinstein declarou-se inocente da acusação de violação de terceiro grau e negou ter agredido alguém ou mantido relações sexuais não consentidas. Os seus advogados argumentaram que Mann fabricou a acusação de violação depois de a relação consensual com Weinstein não ter impulsionado a sua carreira cinematográfica.No primeiro julgamento em Nova Iorque, em 2020, Weinstein foi condenado pela violação de Mann e pela agressão da antiga assistente de produção Miriam Haley, em 2006. Contudo, o mais alto tribunal do estado anulou a condenação e a pena de 23 anos de prisão, concluindo que Weinstein não teve um julgamento justo.Posteriormente, um júri de Manhattan condenou Weinstein por abuso sexual de Haley num julgamento realizado em Junho de 2025, mas considerou-o inocente da acusação de agressão à antiga modelo Kaja Sokola.Esse júri ficou num impasse relativamente à acusação de violação em terceiro grau relacionada com Mann, levando o juiz Curtis Farber a declarar o julgamento nulo nessa acusação. O novo julgamento começou em Abril.“Sem possibilidade de acordo”Durante o terceiro dia de deliberações, na sexta-feira, os jurados enviaram uma nota a Farber a informar que estavam num impasse. O juiz pediu-lhes que continuassem a tentar chegar a um veredicto.Farber afirmou, fora da presença do júri, que era evidente que estavam “sem qualquer possibilidade de chegar a acordo” e que não havia motivo para prolongar mais as deliberações. O juiz ordenou aos advogados de ambas as partes que regressassem ao tribunal para uma audiência marcada para 25 de Junho.O jurado Josh Hadar, de 57 anos, afirmou aos jornalistas, à saída do tribunal, que votou pela inocência devido ao que descreveu como “contradições” no testemunho de Mann.Weinstein foi também condenado por violação na Califórnia, em 2022, e cumpre actualmente uma pena de 16 anos de prisão. Está a recorrer dessa condenação e sentença. O co-fundador do estúdio Miramax enfrenta uma pena até 25 anos de prisão quando for sentenciado pelo crime contra Haley.